A través del estudio de las trayectorias académicas de los ministros de Supremo Tribunal Federal de Brasil y mediante la inclusión del requisito del “notorio saber jurídico”, impuesto por la Constitución de 1988 a todos los miembros de la corte, este artículo pretende desvelar patrones o criterios, hoy poco claros, de lo que en la práctica ha sido considerada una trayectoria de vida sobresaliente de los ministros elegidos, y su mayor o menor relación con el pasado académico de los magistrados. De tal forma se propone adentrarse en el interrogante sobre cómo los cambios en el mercado jurídico de las últimas décadas han impactado en la forma en que se han provisto los cargos de magistrados en este tribunal.Through the study of the academic trajectories of the ministers of the Supreme Federal Court of Brazil and through the inclusion of the requirement of “notorious legal knowledge” imposed by the 1988 Constitution to all members of the court, this article intends to unveil patterns or criteria, which today are unclear, of what in practice has been considered an outstanding life trajectory of elected ministers, and its greater or lesser relation to the academic past of the magistrates. In this way, it is proposed to delve into the question of how the changes in the legal market of the last decades have impacted on the way in which the positions of magistrates have been provided in this court.