Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Agudelo Agudelo, Carlos | |
| dc.date | 2014-12-14 | |
| dc.date.accessioned | 2022-04-04T17:29:30Z | |
| dc.date.available | 2022-04-04T17:29:30Z | |
| dc.identifier | https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1977 | |
| dc.identifier | 10.18046/prec.v5.1977 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/164463 | |
| dc.description | En la primera parte de este trabajo se describen algunos supuestos generales cuya consideración es necesaria para entender el problema de la ‘dificultad contramayoritaria’ de Alexander Bickel. Posteriormente, se procede a explicar la respuesta a la ‘dificultad contramayoritaria’, en donde los jueces son una democracia auxiliar a través de la revisión judicial. A continuación, se muestra la ‘imagen de prestigio’ de los tribunales y la función educadora. Con este argumento se dice que los jueces no son un ‘poder contramayoritario’. Por el contrario, son el apoyo a la democracia. Por último, sostendrá que la DCM en Bickel implica la creación de un ‘diálogo inter-institucional’, porque los jueces basados en ‘casos maduros’ están respondiendo a las exigencias de la sociedad. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Icesi | es-ES |
| dc.relation | https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1977/2499 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2014 Precedente | es-ES |
| dc.source | Precedente. Revista Jurídica; Vol 5 (2014): Precedente. Revista Jurídica; 181-224 | en-US |
| dc.source | Precedente. Revista Jurídica; Vol. 5 (2014): Precedente. Revista Jurídica; 181-224 | es-ES |
| dc.source | Precedente. Revista Jurídica; v. 5 (2014): Precedente. Revista Jurídica; 181-224 | pt-BR |
| dc.source | 2805-993X | |
| dc.source | 1657-6535 | |
| dc.subject | Jueces | es-ES |
| dc.subject | Dificultad contramayoritaria | es-ES |
| dc.subject | Democracia | es-ES |
| dc.subject | Revisión judicial | es-ES |
| dc.title | Una respuesta a la ‘dificultad contramayoritaria’ a partir de las ‘virtudes pasivas’ de los jueces | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||