Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Camargo, Bruna Quinsan | |
| dc.creator | Rosado, Raisa Cortez | |
| dc.date | 2020-12-16 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-30T18:57:57Z | |
| dc.date.available | 2022-03-30T18:57:57Z | |
| dc.identifier | https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/article/view/11947 | |
| dc.identifier | 10.30612/mvt.v7i12.11947 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/162915 | |
| dc.description | O artigo objetivou identificar os argumentos mobilizados pelas deputadas federais no conflito sobre feminismo durante o ano de 2019 por meio do procedimento metodológico qualitativo da Análise de Conteúdo, a partir das categorias argumentativas “democracia”, “jurídico”, “científico” e “religioso”. Os materiais analisados foram as justificativas de proposições e os discursos de deputadas federais antifeministas e feministas que disputam espaço e legitimidade no Estado. Os dados, que foram coletados na plataforma de monitoramento legislativo SigaLei e analisados com o auxílio do software NVivo, indicam a aceitação das hipóteses de que a mobilização antifeminista recorre a argumentos de ordem científica e jurídica, e não propriamente religiosos; e de que a linguagem da democracia é mobilizada para combater a perspectiva feminista de gênero em políticas públicas. Além disso, os dados indicam uma disputa em torno da concepção de democracia entre os dois grupos antagônicos e também sugerem que valores e concepções religiosas recebem uma camuflagem democrática, causando confusão e debilitação do caráter laico do Estado. | pt-BR |
| dc.description | El artículo tuvo como objetivo identificar los argumentos movilizados por las diputadas federales en el conflicto sobre el feminismo durante el año 2019 mediante el procedimiento metodológico cualitativo del Análisis de Contenido, a partir de las categorías argumentativas “democracia”, “jurídico”, “científico” y “religioso”. Los materiales analizados fueran las justificativas de proposiciones y los discursos de diputadas federales antifeministas y feministas que disputan el espacio y la legitimidad en el Estado. Los datos, recogidos en la plataforma de monitoreo legislativo SigaLei y analizados con la ayuda del software NVivo, indican la aceptación de las hipótesis de que la movilización antifeminista utiliza argumentos del orden científico y jurídico, y no propiamente religiosos; y que el lenguaje de la democracia es movilizada para combatir la perspectiva de género feminista en las políticas públicas. Además, los datos indican una disputa sobre la concepción de democracia entre los dos grupos antagonistas y también sugieren que los valores y las concepciones religiosas reciben un camuflaje democrático, causando confusión y debilitación del carácter laico del Estado. | es-ES |
| dc.description | This work aimed to identify the arguments mobilized by women members of the Chamber of Deputies in the conflict over feminism during 2019 through the qualitative methodological procedure of Content Analysis, based on the argumentative categories “democracy”, “juridical”, “scientific” and “religious”. The materials analyzed were proposition justifications and speeches of the anti-feminist and feminist deputies that dispute space and legitimacy in the state. The data, which were collected on the legislative monitoring platform SigaLei and analyzed with the aid of the software NVivo, indicates acceptance of the hypotheses that the antifeminist mobilization uses scientific and legal arguments, and not properly religious; and that the democracy language is mobilized to combat the feminist gender perspective in public policies. In addition, the data indicates a dispute over the conception of democracy between the two antagonistic groups, and also suggests that religious values and conceptions are given a democratic camouflage, causing confusion and weakening of the state’s secular character. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Editora da Universidade Federal da Grande Dourados | pt-BR |
| dc.relation | https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/article/view/11947/6550 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2020 MovimentAção | pt-BR |
| dc.source | MovimentAção; v. 7 n. 12 (2020): Revista MovimentAção / Dossiê: Religião, Direitos Humanos e Democracia; 23-37 | pt-BR |
| dc.source | 2358-9205 | |
| dc.subject | Antifeminismo. Religião e política. Democracia. | pt-BR |
| dc.subject | Antifeminismo. Religión y política. Democracia. | es-ES |
| dc.subject | Antifeminism. Religion and Politics. Democracy. | en-US |
| dc.title | Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas | pt-BR |
| dc.title | Democracia y religión en el discurso parlamentario de mujeres antifeministas y feministas | es-ES |
| dc.title | Democracy and Religion in the parliamentary discourse of antifeminist and feminist women | en-US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||