O trabalho apresenta uma análise empírica sobre os padrões de doações de campanha a candidatos a vereador em duas eleições em Curitiba: 2008 e 2012. Trata-se de uma análise comparativa para testar que características dos candidatos ajudam a entender as variações das receitas declaradas pelos concorrentes. O objetivo é verificar se a condição do candidato, novato ou à reeleição; se a posição do candidato, se em partido do governo ou oposicionista; e o desempenho do candidato, se eleito ou derrotado, ajudam a entender a capacidade de arrecadação de recursos financeiros pelos concorrentes. Portanto, trata-se de um estudo sobre finanças de campanha e não sobre desempenho eleitoral. A hipótese é que candidatos à reeleição têm melhores condições financeiras do que os demais, independentes de serem da oposição ou não. Comparamos duas eleições municipais para verificar se os padrões das finanças de campanha se alteraram no período ou se mantiveram estáveis.The paper presents an empirical analysis of campaign donation patterns for councilor candidates in two elections in Curitiba: 2008 and 2012. This is a comparative analysis to test which candidate characteristics help to understand the variations in revenue declared by competitors. . The objective is to verify whether the condition of the candidate, newcomer or to reelection; whether the position of the candidate, whether in government or opposition party; and candidate performance, whether elected or defeated, helps to understand competitors' ability to raise funds. It is therefore a study of campaign finance rather than election performance. The hypothesis is that candidates for reelection have better financial conditions than others, regardless of whether they are opposition or not. We compared two municipal elections to see if campaign finance patterns changed over the period or remained stable.