Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor | pt-BR | |
dc.creator | Bouchard, Gérard | |
dc.date | 2015-10-20 | |
dc.date.accessioned | 2022-03-30T17:14:00Z | |
dc.date.available | 2022-03-30T17:14:00Z | |
dc.identifier | https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/interfaces/article/view/6391 | |
dc.identifier | 10.15210/interfaces.v3i1.6391 | |
dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/159532 | |
dc.description | O pensamento que sustenta o imaginário procura apresentar-se com um máximo de coerência. Contudo ele permanece com um espaço de contradições mais ou menos acusadas ou mais ou menos bem reabsorvidas ou aparelhadas. A capacidade desigual em superar as contradições ou em articulá-las de modo eficaz em conjunto simbólicos que aspiram à coerência pode servir de apoio a uma tipologia das formas do pensamento. Nesta perspectiva, o autor distinguirá: a) o pensamento radical, que pretende realizar sua coesão por redução, suprimindo um ou mais termos da contradição; b) o pensamento orgânico, que preserva elementos contraditórios e consegue fundi-los em situações de tensão criadoras; c) o pensamento equivocado ou fragmentário, que também preserva os termos da contradição, revelando-se, porém, incapaz de consolidá-los; - em lugar de instituir tensões criadoras, engendra a dúvida de si, o medo do futuro e a importância. Em uma última parte, o autor, depois de ter descrito esse processo, apresenta, por meio de exemplos, uma amostragem de temas e de horizontes em que tal processo poderia se apresentar.Résumé: La pensée qui soutient l’imaginaire cherche à s’afficher sous un maximum de cohérence. Cependant, elle demeure le lieu de contradictions plus ou moins accusées et plus ou moins bien résorbées ou harnachées. La capacité inégale à surmonter les contradictions ou à les articuler efficacement dans des ensembles symboliques aspirant à la cohérence peut servir d’appui à une typologie des formes de la pensée. Dans cette perspective, l’auteur en vient à distinguer: a) la pensée radicale, qui entend réaliser sa cohésion par réduction, en supprimant carrément un ou plusieurs termes de la contradiction; b) la pensée organique, qui préserve les éléments contradictoires et parvient à les fondre dans des tensions créatrices; c) la pensée équivoque ou fragmentaire, qui préserve elle aussi les termes de la contradiction, mais s’avère incapable de les souder; - au lieu d’instituer des tensions créatrices, elle engendre le doute de soi, la crainte de l’avenir, l’impuissance. Dans une dernière partie, l’auteur, après avoir décrit cette démarche, montre à l’aide d’exemples l’éventail des thèmes et des horizons où elle pourrait se porter. | pt-BR |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | fra | |
dc.publisher | Abecan | pt-BR |
dc.relation | https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/interfaces/article/view/6391/6983 | |
dc.rights | Direitos autorais 2015 Interfaces Brasil/Canadá | pt-BR |
dc.source | Interfaces, Brasil/Canadá; v. 3, n. 1 (2003); 9 - 28 | es-ES |
dc.source | Interfaces, Brésil/Canadá; v. 3, n. 1 (2003); 9 - 28 | fr-CA |
dc.source | Interfaces, Brazil/Canada, Brazilian Journal of Canadian Studies; v. 3, n. 1 (2003); 9 - 28 | en-US |
dc.source | Interfaces Brasil/Canadá; v. 3, n. 1 (2003); 9 - 28 | pt-BR |
dc.source | 1984-5677 | |
dc.source | 1519-0994 | |
dc.source | 10.15210/interfaces.v3i1 | |
dc.subject | pt-BR | |
dc.subject | pt-BR | |
dc.title | Sur la structure et l´évolution des imaginaires collectif: quelques propositions. | pt-BR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | pt-BR | |
dc.type | pt-BR | |
dc.type | fr-CA | |
dc.coverage | pt-BR | |
dc.coverage | pt-BR | |
dc.coverage | pt-BR |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |