‘Imbalanced modernity’ and ‘Caesarism’: : Gramscian categories to think through the crises of democracy

Gentile, Fabio

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas - PPGPP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Gentile, Fabio
dc.date	2022-01-10
dc.date.accessioned	2022-03-29T20:24:00Z
dc.date.available	2022-03-29T20:24:00Z
dc.identifier	https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/7836
dc.identifier	10.32335/2238-0426.2022.12.28.7836
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/158571
dc.description	This article presents a reflection - supported by the Gramscian theoretical and methodological categories of unbalanced modernity and Caesarism, thought of in a ‘post-totalitarian’ way - on the transformations and deep contradictions brought about by the ‘dualist’ North-South development model, having as a privileged focus the right-wings in the government of Naples and Italy’s ‘Meridione’ at the time of the post-World War II reconstruction.	en-US
dc.description	Este artículo presenta una reflexión - sustentada en las categorías teóricas y metodológicas gramscianas de modernidad desequilibrada y cesarismo, pensadas de manera “post-totalitaria” - acerca de las transformaciones y las profundas contradicciones generadas por el modelo de desarrollo “dualista” Norte-Sur, teniendo como foco privilegiado a las derechas en el gobierno de Nápoles y el “Meridione” de Italia en el momento de la reconstrucción post Segunda Guerra Mundial.	es-ES
dc.description	Cet article présente une réflexion - fondée sur les catégories théoriques et méthodologiques gramsciennes de modernité déséquilibrée et du césarisme, pensé de manière «post-totalitaire» - sur les transformations et les contradictions profondes produites par le modèle de développement «dualiste» Nord-Sud, ayant comme objectif privilégié la droite du gouvernement de Naples et le «Meridione» d’Italie au moment de la reconstructionaprès la Seconde Guerre Mondiale	fr-FR
dc.description	Este artigo apresenta uma reflexão - amparada pelas categorias teóricas e metodológicas gramscianas de modernidade desequilibrada e cesarismo, pensadas de maneira “pós-totalitária” - sobre as transformações e as profundas contradições produzidas pelo modelo de desenvolvimento “dualista” Norte-Sul, tendo como foco privilegiado as direitas no governo de Nápoles e do “Meridione” da Itália na época da reconstrução pós-Segunda Guerra Mundial.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	EdUECE	pt-BR
dc.relation	https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/7836/6653
dc.rights	Copyright (c) 2022 Conhecer: debate entre o público e o privado	pt-BR
dc.source	Conhecer: debate entre o público e o privado; v. 12 n. 28 (2022); 60-69	pt-BR
dc.source	2238-0426
dc.subject	modernidade desequilibrada	pt-BR
dc.subject	cesarismo	pt-BR
dc.subject	nápoles	pt-BR
dc.subject	achille lauro	pt-BR
dc.subject	unbalanced modernity	en-US
dc.subject	caesarism	en-US
dc.subject	naples	en-US
dc.subject	achille lauro	en-US
dc.subject	modernidad desequilibrada	es-ES
dc.subject	cesarismo	es-ES
dc.subject	nápoles	es-ES
dc.subject	aquiles lauro	es-ES
dc.subject	modernité déséquilibrée	fr-FR
dc.subject	césarisme	fr-FR
dc.subject	naples	fr-FR
dc.subject	achille laure	fr-FR
dc.title	‘Imbalanced modernity’ and ‘Caesarism’: : Gramscian categories to think through the crises of democracy	en-US
dc.title	“Modernidad desequilibrada” y “cesarismo”: : categorías gramscianas para pensar las crisis de la democracia	es-ES
dc.title	Modernité déséquilibrée» et «césarisme» : : des catégories gramsciennes pour penser les crises de la démocratie	fr-FR
dc.title	“Modernidade desequilibrada” e “cesarismo”: : categorias gramscianas para pensar as crises da democracia	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion