Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Gentile, Fabio | |
| dc.date | 2020-01-20 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-29T20:23:55Z | |
| dc.date.available | 2022-03-29T20:23:55Z | |
| dc.identifier | https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674 | |
| dc.identifier | 10.32335/2238-0426.2020.10.24.2674 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/158525 | |
| dc.description | Along the way to obtaining the most significant results in the relevant debate, this article provides an analytical, historico-critical, and methodological, though not exhaustive, overview of the uses (as well as the abuses) of the concept of populism in the Brazilian social sciences – given that the latter constitute a true laboratory for the Latin American appropriation of populism. If, on the one hand, the Brazilian debate incorporates all the strengths and weaknesses of the European and North American debates on populism, the adoption of this concept in Brazilian politico-social thinking, on the other hand, must meet some specific needs, starting from the early theories about the ‘amorphous’ people, between the second half of the 19th century and the beginning of the 20th century, going through the analysis of the national-developmental cycle in the ‘Vargas Era’ (within the period from 1930 to 1964), until reaching the resumption of this concept in the last decades, in order to define the phenomenon named as ‘Lulism’ and, above all, the so-called ‘Bolsonarism,’ in the very 21st century. | en-US |
| dc.description | Ao longo do caminho trilhado para obter os resultados mais significativos no debate pertinente, este artigo proporciona um panorama analítico, histórico-crítico e metodológico, embora não exaustivo, dos usos (e também dos abusos) do conceito de populismo nas ciências sociais brasileiras – tendo em vista que estas constituem um verdadeiro laboratório da apropriação latino-americana do populismo. Se, por um lado, o debate brasileiro incorpora todos os pontos fortes e fracos do debate europeu e norte-americano sobre o populismo, a adoção desse conceito no pensamento político-social brasileiro, por outro lado, deve atender a algumas necessidades específicas, a partir das primeiras teorias sobre o povo “amorfo”, entre a segunda metade do século XIX e o início do século XX, passando pela análise do ciclo nacional-desenvolvimentista da “Era Vargas” (no período de 1930 a 1964), até chegar à recuperação desse conceito nas últimas décadas, para definir o fenômeno do “lulismo” e, sobretudo, o chamado “bolsonarismo”, já no século XXI. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | eng | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | EdUECE | pt-BR |
| dc.relation | https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674/2536 | |
| dc.relation | https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674/3278 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2020 Conhecer: debate entre o público e o privado | pt-BR |
| dc.source | Conhecer: debate entre o público e o privado; v. 10 n. 24 (2020); 49-65 | pt-BR |
| dc.source | 2238-0426 | |
| dc.subject | populismo | pt-BR |
| dc.subject | era vargas | pt-BR |
| dc.subject | trabalhismo | pt-BR |
| dc.subject | bolsonarismo | pt-BR |
| dc.subject | populism | en-US |
| dc.subject | vargas era | en-US |
| dc.subject | aborism | en-US |
| dc.subject | Bolsonarism | en-US |
| dc.title | Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||