La responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reo

Jurado Coral, Alexandra; Londoño Uribe, Gladyz Elena; Toro, Sandra Liliana

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Jurídicas - IUE - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Jurado Coral, Alexandra
dc.creator	Londoño Uribe, Gladyz Elena
dc.creator	Toro, Sandra Liliana
dc.date	2021-05-26T16:51:53Z
dc.date	2021-05-26T16:51:53Z
dc.date	2011-12-03
dc.date.accessioned	2022-03-29T19:18:04Z
dc.date.available	2022-03-29T19:18:04Z
dc.identifier	Jurado Coral, A., Londoño Uribe, G. E., & Toro, S. L. (2011). La responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reo. Nuevo Derecho, 7(9), 45-58. https://doi.org/10.25057/2500672X.581
dc.identifier	http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/581
dc.identifier	http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2116
dc.identifier	https://doi.org/10.25057/2500672X.581
dc.identifier	Nuevo Derecho
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/156125
dc.description	El propósito del presente artículo es un análisis respecto de la existencia de la responsabilidad extracontractual del Estado por la privación injusta de la libertad cuando en la sentencia absolutoria se funda-menta en el principio de in dubio pro reo. En el Estado social de derecho colombiano, desde los inicios de la jurisprudencia del Consejo de Estado, se declaraba irresponsable por las actuaciones erróneas del juez, pero posteriormente se aceptó la responsabilidad y, más aún, con el surgimiento del concepto de daño antijurídico, como piedra angular de la responsabilidad extracontractual del Estado, su desconocimiento atentaría contra la Constitución y demás disposiciones legales y jurisprudenciales.
dc.description	The purpose of this article is an analysis and study on the existence of State liability for wron-gful deprivation of liberty when the sentence is based on the principle of indubio pro reo. The social state of law as Colombia, at the beginning of the case law of the State Council, declared irresponsible for the erroneous actions of the judge, but later accepted responsibility and more so with the emergence of the concept of un-lawful damage, as cornerstone of state tort and ignorance would undermine the Constitution and other laws and jurisprudence.
dc.format	13
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher	Facultad de Ciencias Empresariales
dc.publisher	Envigado, Colombia
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.source	Institución Universitaria de Envigado
dc.source	RI-IUE
dc.source	Nuevo Derecho
dc.subject	Unlawful damage
dc.subject	consequential damage
dc.subject	human dignity
dc.subject	service failure
dc.subject	compensation and in dubio pro reo
dc.subject	restorative justice
dc.subject	unjust deprivation of liberty
dc.subject	state responsibility
dc.subject	daño antijurídico
dc.subject	daño emergente
dc.subject	dignidad humana
dc.subject	falla en el servicio
dc.subject	indemnización e in dubio pro reo
dc.subject	justicia restaurativa
dc.subject	privación injusta de la libertad
dc.subject	responsabilidad estatal
dc.title	La responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reo
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type	Artículo de investigación
dc.type	https://purl.org/redcol/resource_type/ART