Análisis de argumentación, sobre un texto de Emil Cioran

Posada Garcés, Juan Pablo

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Jurídicas - IUE - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Posada Garcés, Juan Pablo
dc.date	2021-06-11T21:13:33Z
dc.date	2021-06-11T21:13:33Z
dc.date	2009-06-22
dc.date.accessioned	2022-03-29T19:17:53Z
dc.date.available	2022-03-29T19:17:53Z
dc.identifier	Posada Garcés, J. P. (2009). Análisis de argumentación, sobre un texto de Emil Cioran. Nuevo Derecho, 4(4), 105-131. https://doi.org/10.25057/2500672X.709
dc.identifier	http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/709
dc.identifier	http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2304
dc.identifier	https://doi.org/10.25057/2500672X.709
dc.identifier	Nuevo Derecho
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/156019
dc.description	Este texto presenta un ejemplo de los pasos que han de seguirse en el análisis de cualquier discurso concarácter argumentativo. En este caso el análisis se realiza a partir del Tratado de argumentación deChaim Perelman yL. Olbrechts-Tyteca, un trabajo al que se le atribuye haber rehabilitado la retórica aristotélica como medio y comoestudio de la persuasión, de lo verosímil y de lo posible. Las primeras tres partes del texto se ocupan del análisisargumentativo propiamente dicho, en las tres últimas, a su vez, se hace una crítica tanto de la teoría de laargumentación como de los conceptos de Racionalidad, Modernidad y Auditorio Universal.
dc.description	This text presents an example of the steps to be followed in the analysis of any argumentative discourse. In this case, the analysis is carried out based on the Argumentation Treaty of Chaim Perelman yL. Olbrechts-Tyteca, a work credited with rehabilitating Aristotelian rhetoric as a medium and as a study of persuasion, of the plausible, and of the possible. The first three parts of the text deal with the argumentative analysis itself, in the last three, in turn, there is a critique of both the argument theory and the concepts of Rationality, Modernity and Universal Auditorium
dc.format	27
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher	Facultad de Ciencias Empresariales
dc.publisher	Envigado, Colombia
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.source	Institución Universitaria de Envigado
dc.source	RI-IUE
dc.source	Nuevo Derecho
dc.subject	Argumentative period
dc.subject	thesis
dc.subject	argument
dc.subject	argumentation theory
dc.subject	rationality
dc.subject	auditorium, suggestion
dc.subject	emotion.
dc.subject	Periodo argumentativo
dc.subject	tesis
dc.subject	argumento
dc.subject	teoría de la argumentación
dc.subject	racionalidad
dc.subject	auditorio,sugestión
dc.subject	emoción.
dc.title	Análisis de argumentación, sobre un texto de Emil Cioran
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type	Artículo de investigación
dc.type	https://purl.org/redcol/resource_type/ART