Repositorio Dspace

Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Bercholc, Jorge O.
dc.date 2015-12
dc.date 2017-06-23T22:34:24Z
dc.date 2017-06-23T22:34:24Z
dc.date.accessioned 2022-03-29T18:26:44Z
dc.date.available 2022-03-29T18:26:44Z
dc.identifier Bercholc Jorge O. 2015. Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados. Ecuador Debate, 96:89-112.
dc.identifier http://hdl.handle.net/10469/12107
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/153785
dc.description En la conformación de los Tribunales Constitucionales se ha discutido sobre el perfil que deberían tener los magistrados. Sea que se considere determinada adscripción política o una especialización profesional, existe un indudable papel de las trayectorias políticas y profesionales. El estudio de la composición y debates en torno a las Cortes Constitucionales de España y Argentina muestran que en determinados períodos predominan corrientes progresistas, liberales o conservadoras. Sin embargo, el origen social de los magistrados evidencia en el caso argentino un predominio de las élites.
dc.format 89-112
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Quito, Ecuador : CAAP
dc.rights openAccess
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
dc.subject TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
dc.subject ESPAÑA
dc.subject ESTUDIO COMPARADO
dc.subject MAGISTRATURA
dc.title Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados
dc.type article


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta