Memoria en la sangre y en la tierra. Liderazgo, sucesión y territorialidad en el sur andino (corregimiento de Pacajes, 1570-1650)

Morrone, Ariel J.

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Alemania
→
Ibero-Amerikanisches Institut - IAI - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Morrone, Ariel J.
dc.date	2016-01-15
dc.date.accessioned	2022-03-29T18:06:52Z
dc.date.available	2022-03-29T18:06:52Z
dc.identifier	http://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/indiana/article/view/2186
dc.identifier	10.18441/ind.v32i0.205-234
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/151251
dc.description	During the last quarter of the 16th century, the effective establishment of Hispanic colonial domain in the southern Andes implied the restructuring of socioeconomical, political, demographical and territorial patterns of organization of subjected native groups. These ethnic collectives were compelled to reconfigurate their standards of social reproduction to the new context. From the government of viceroy don Francisco de Toledo (1569-1581), ethnic leaders (kuraka or mallku, caciques in general) were placed in a mediating position between the agents of colonial rule and their ayllu (kin groups). In the following decades, several practices (some old, some new) were displayed; through them, native elites sought to reproduce themselves in that intermediate position, granting them privileges while exempting colonial charges. Patterns of access and succession to chiefly office and land tenure systems were two instances in which ethnic leaders appealed to social and genealogical memory to support their claims to colonial justice. Both in lawsuits over succession to chieftainship and in composición de tierras (land purchase trials), memory updated ‘convenient pasts’ in order to legitimate (or contest) present situations. Focusing on the corregimiento of Pacajes (administrative jurisdiction in the current Departamento de La Paz, Bolivia), this article proposes an overall picture on mnemonic displays activated by ethnic leaders in order to support their claims and to legitimate access to land, both proper and collective.	en-US
dc.description	El establecimiento efectivo del dominio colonial español en los Andes meridionales durante el último cuarto del siglo XVI implicó la reestructuración de las pautas de organización socioeconómica, política, demográfica y territorial de los grupos nativos sometidos. Estos colectivos étnicos debieron reconfigurar sus patrones de reproducción social en el nuevo contexto. A partir del gobierno del virrey don Francisco de Toledo (1569-1581), los líderes étnicos (kuraka o mallku, ‘caciques’ en general) se ubicaron en una posición mediadora entre los agentes del gobierno colonial y sus colectivos parentales de base (ayllu). En las décadas posteriores, asistimos al despliegue de distintas prácticas, entre antiguas y novedosas, a través de las cuales las élites nativas procuraron reproducirse en esa posición de intermediación, que les confería privilegios al tiempo que las eximía de las cargas coloniales. Las pautas de acceso y sucesión al oficio cacical y los sistemas de tenencia de la tierra fueron dos instancias en las que los líderes étnicos apelaron a la memoria social y genealógica para sustentar sus reclamos ante la justicia colonial. A la hora de dirimir pleitos por sucesión al cacicazgo o en los procesos de composición de tierras, la memoria actualizaba ‘pasados convenientes’ para legitimar (o impugnar) situaciones de cada presente. Haciendo foco en el corregimiento de Pacajes (actual departamento de La Paz, Bolivia), este artículo propone una lectura de conjunto sobre los dispositivos mnemónicos activados por los líderes étnicos para sustentar sus pretensiones al cargo y legitimar el acceso (propio y colectivo) a la tierra.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Ibero-Amerikanisches Institut - Preußischer Kulturbesitz	es-ES
dc.relation	http://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/indiana/article/view/2186/1772
dc.rights	Derechos de autor 2016 INDIANA	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es-ES
dc.source	INDIANA; Vol. 32 (2015); 205-234	en-US
dc.source	INDIANA; Vol. 32 (2015); 205-234	es-ES
dc.source	INDIANA; Bd. 32 (2015); 205-234	de-DE
dc.source	INDIANA; v. 32 (2015); 205-234	pt-BR
dc.source	2365-2225
dc.source	0341-8642
dc.source	10.18441/ind.v32i0
dc.subject	memory	en-US
dc.subject	genealogy	en-US
dc.subject	succession	en-US
dc.subject	territoriality	en-US
dc.subject	leadership	en-US
dc.subject	Andes	en-US
dc.subject	16th-17th centuries	en-US
dc.subject	memoria	es-ES
dc.subject	genealogía	es-ES
dc.subject	sucesión	es-ES
dc.subject	territorialidad	es-ES
dc.subject	liderazgo	es-ES
dc.subject	Andes	es-ES
dc.subject	siglos XVI-XVII	es-ES
dc.title	Memoria en la sangre y en la tierra. Liderazgo, sucesión y territorialidad en el sur andino (corregimiento de Pacajes, 1570-1650)	en-US
dc.title	Memoria en la sangre y en la tierra. Liderazgo, sucesión y territorialidad en el sur andino (corregimiento de Pacajes, 1570-1650)	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion