Este artículo se concentra en un aspecto particular, en el plano discursivo, del llamado "caso papeleras", la controversia ambiental en la frontera entre el Uruguay y la Argentina por la instalación de dos plantas de producción de pasta de celulosa en la localidad uruguaya de Fray Bentos, que se inició en 2003. Sostenemos que uno de los elementos discursivos que permitió la continuidad de la participación de actores uruguayos en la red transnacional de apoyo del "caso papeleras", aun en momentos de gran enfrentamiento binacional, fue un marco interpretativo latinoamericanista y antiimperialista que representa la evocación de un discurso surgido a comienzos del siglo xx en la región, el cual funciona en esta controversia como marco maestro. Tal discurso puede ser caracterizado como un contra-discurso neocolonial de los recursos naturales y como un discurso protoambientalista de origen latinoamericano. Abstract　 This article focuses on a particular aspect, on a discursive level, of the so called "papeleras case", that is the environmental controversy on the border between Uruguay and Argentina due to the projected siting of two pulp mills at the Uruguayan city of Fray Bentos, initiated in 2003. We argue that one of the discursive elements that made possible the continued participation of Uruguayan actors in the transnational advocacy network in this case, even at moments of great bi-national tension, was a Latin American, anti-imperialist collective action framework that echoes a discourse emerged in the early twentieth century in the region; which in turn, works here as a master frame. This discourse may be characterized as a neocolonial counter-discourse of natural resources, and as a proto-environmentalist discourse originated in Latin America.