Formation and development of jury trials in post-Soviet states

Dudko, Nina; Neymark, Mariya; Petuchov, Evgeniy

dc.creator	Dudko, Nina
dc.creator	Neymark, Mariya
dc.creator	Petuchov, Evgeniy
dc.date	2020-09-30
dc.date.accessioned	2022-03-29T17:49:12Z
dc.date.available	2022-03-29T17:49:12Z
dc.identifier	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/774
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/149089
dc.description	The article deals with the issues of normative and theoretical validity of the establishment of jury trials in the Russian Federation, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic, Ukraine, Georgia, and the Republic of Azerbaijan. We carried out the comparative legal analysis of powers of court structures at the consideration of criminal cases and defined the models of the court of the jury. We noted that the legislative bodies of the post-Soviet states chose different models of jury trial: the CPC of the Russian Federation, the Kyrgyz Republic, Georgia, and the Azerbaijan Republic are regulated by the classical model of jury trial; the CPC of the Republic of Kazakhstan and Ukraine are regulated by the mixed model of a jury trial. We suggested the conclusions and proposals on the expediency of further expansion of jury trials in the Republic of Belarus, the Republic of Azerbaijan, and the Kyrgyz Republic.	en-US
dc.description	El artículo aborda las cuestiones de validez normativa y teórica del establecimiento de los juicios con jurado en la Federación Rusa, la República de Kazajstán, la República Kirguisa, Ucrania, Georgia y la República de Azerbaiyán. Llevamos a cabo el análisis jurídico comparativo de las competencias de las estructuras judiciales en el examen de las causas penales y definimos los modelos del tribunal del jurado. Observamos que los órganos legislativos de los estados postsoviéticos eligieron diferentes modelos de juicio con jurado: el CPC de la Federación Rusa, la República Kirguisa, Georgia y la República de Azerbaiyán se rigen por el modelo clásico de juicio con jurado; el CPC de la República de Kazajstán y Ucrania se rigen por el modelo mixto de juicio con jurado. Sugerimos las conclusiones y propuestas sobre la conveniencia de ampliar los juicios con jurado en la República de Bielorrusia, la República de Azerbaiyán y la República de Kirguistán.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	eng
dc.publisher	CICSHAL-RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINA	en-US
dc.relation	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/774/742
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 4 Núm. 19 (2019): 30 años después de la “caída del muro” de Berlín: la izquierda latinoamericana; 292-300	es-ES
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 4 No. 19 (2019): 30 years after Berlin’s “wall fall”: the Latin American left; 292-300	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; v. 4 n. 19 (2019): 30 anos após a “queda do muro” de Berlim: a esquerda latino-americana; 292-300	pt-BR
dc.source	2477-9083
dc.subject	Jury trial, post-Soviet states, composition of the court, powers of jurors.	en-US
dc.subject	juicio con jurado, estados postsoviéticos, composición de la corte, poderes del jurado.	es-ES
dc.subject	Julgamento do júri, estados pós-soviéticos, composição do tribunal, poderes dos jurados.	pt-BR
dc.title	Formation and development of jury trials in post-Soviet states	en-US
dc.title	Formación y desarrollo de juicios con jurado en estados postsoviéticos	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Sur	es-ES
dc.type	Sur	en-US