Ethical and legal aspects of the use of artificial intelligence in Russia, EU, and the USA: comparative legal analysis

Vasiliev, Anton; Zemlyukov, Sergey; Ibragimov, Zhamaladen; Kulikov, Egor; Mankovsky, Ivan

dc.creator	Vasiliev, Anton
dc.creator	Zemlyukov, Sergey
dc.creator	Ibragimov, Zhamaladen
dc.creator	Kulikov, Egor
dc.creator	Mankovsky, Ivan
dc.date	2019-09-30
dc.date.accessioned	2022-03-29T17:48:32Z
dc.date.available	2022-03-29T17:48:32Z
dc.identifier	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/459
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/148862
dc.description	The article is devoted to the comparative legal analysis of ethic-legal questions of use of artificial intelligence in Russia, the European Union and the USA. The paper notes a deep and ambiguous discussion among scientists regarding the understanding and use of artificial intelligence as equal to a person. Thus, the EU adheres to a cautious approach to the legal regulation of robotics taking into account all risks and placing full responsibility for the compensation of damage caused by artificial intelligence on the person who created (programmed) and controlled the robot. In the Russian Federation, in the absence of a basic law, a draft Grishin law was proposed, which could have been the most courageous in the world practice. There is also no unified legal regulation of artificial intelligence in the United States, although some states regulate the use of robots, including unmanned vehicles in road traffic.	en-US
dc.description	El artículo está dedicado al análisis jurídico comparativo de cuestiones ético-legales del uso de la inteligencia artificial en Rusia, la Unión Europea y los Estados Unidos. El documento señala una discusión profunda y ambigua entre los científicos con respecto a la comprensión y el uso de la inteligencia artificial como igual a una persona. Por lo tanto, la UE se adhiere a un enfoque cauteloso de la regulación legal de la robótica teniendo en cuenta todos los riesgos y atribuyendo toda la responsabilidad de la compensación del daño causado por la inteligencia artificial a la persona que creó (programó) y controló el robot. En la Federación de Rusia, en ausencia de una ley básica, se propuso un proyecto de ley Grishin, que podría haber sido la práctica más valiente en el mundo. Tampoco existe una regulación legal unificada de la inteligencia artificial en los Estados Unidos, aunque algunos estados regulan el uso de robots, incluidos los vehículos no tripulados en el tráfico rodado.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	eng
dc.publisher	CICSHAL-RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINA	en-US
dc.relation	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/459/436
dc.rights	Copyright (c) 2019 RELIGACION	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 4 Núm. 19 (2019): 30 años después de la “caída del muro” de Berlín: la izquierda latinoamericana; 212-220	es-ES
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 4 No. 19 (2019): 30 years after Berlin’s “wall fall”: the Latin American left; 212-220	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; v. 4 n. 19 (2019): 30 anos após a “queda do muro” de Berlim: a esquerda latino-americana; 212-220	pt-BR
dc.source	2477-9083
dc.subject	Artificial intelligence, subject of law, robotics, personality, risk, ethics of law, digital technology.	en-US
dc.subject	inteligencia artificial, sujeto de derecho, robótica, personalidad, riesgo, ética del derecho, tecnología digital.	es-ES
dc.title	Ethical and legal aspects of the use of artificial intelligence in Russia, EU, and the USA: comparative legal analysis	en-US
dc.title	Aspectos éticos y legales del uso de la inteligencia artificial en Rusia, la UE y los EE.UU: análisis jurídico comparativo	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Sur	es-ES
dc.type	Sur	en-US