Tesis marxistas para la crítica de la naturaleza de la Revolución rusa de 1917 y de la URSS.

Martínez Bautista, Juan Vicente

dc.creator	Martínez Bautista, Juan Vicente
dc.date	2018-09-30
dc.date.accessioned	2022-03-29T17:47:42Z
dc.date.available	2022-03-29T17:47:42Z
dc.identifier	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/162
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/148579
dc.description	El significado histórico social de la Revolución rusa de 1917 es el acontecimiento histórico más importante de toda la época capitalista hasta el presente, pues produjo en millones de personas de distintas nacionalidades a lo largo del siglo XX el deseo, la necesidad y la posibilidad de construir una sociedad postcapitalista que superara la explotación económica, la opresión política y la división de la sociedad en clases sociales. Sin embargo, el desenvolvimiento real de la Revolución rusa y la conformación de la URSS mostró una contrafinalidad histórica social al construir un capitalismo de Estado sui generis que en esencia se contrapuso al proyecto de emancipación comunista de Marx y Engels. Tal contraposición entre el proyecto teórico de los fundadores del Socialismo científico y la real naturaleza capitalista de la Revolución rusa y la sociedad soviética, produjeron una ficción y confusión en millones de personas a lo largo de más de siete décadas del siglo XX.	es-ES
dc.description	The social historical significance of the Russian Revolution of 1917 is the most important historical event of the entire capitalist era until the present, as it produced in millions of people of different nationalities throughout the 20th century the desire, the need and the possibility of building a post-capitalist society that would overcome economic exploitation, political oppression and society’s division in social classes. However, the real development of the Russian Revolution and the conformation of the USSR showed a social historical counterfinality when constructing a sui generis state capitalism that in essence opposed Marx’s and Engels’s project of communist emancipation. Such an opposition between the theoretical project of the founders of scientific socialism and the real capitalist nature of the Russian Revolution and the Soviet society produced a fiction and confusion in millions of people over more than seven decades of the twentieth century.	en-US
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	CICSHAL-RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINA	en-US
dc.relation	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/162/151
dc.rights	Copyright (c) 2018 RELIGACION	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 3 Núm. 11 (2018): Bicentenario de Karl Marx: actualidad de su pensamiento en América Latina.; 38-47	es-ES
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 3 No. 11 (2018): Bicentennial of Karl Marx: actuality of his thinking in Latin America.; 38-47	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; v. 3 n. 11 (2018): Bicentennial of Karl Marx: actuality of his thinking in Latin America.; 38-47	pt-BR
dc.source	2477-9083
dc.subject	material scarcity, productive forces, revolutionary subject, dictatorship of the proletariat, Russian revolution,	en-US
dc.subject	escasez material, fuerzas productivas, sujeto revolucionario, dictadura del proletariado, revolución rusa.	es-ES
dc.title	Tesis marxistas para la crítica de la naturaleza de la Revolución rusa de 1917 y de la URSS.	es-ES
dc.title	Marxist theses for the critique of the nature of the Russian Revolution of 1917 and the USSR.	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Dossier	es-ES