Methodological bets and critical methodologies in the Latin American Liberation Philosophy debates

Arpini, Adriana María

dc.creator	Arpini, Adriana María
dc.date	2018-03-31
dc.date.accessioned	2022-03-29T17:47:29Z
dc.date.available	2022-03-29T17:47:29Z
dc.identifier	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/135
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/148554
dc.description	In the 1970s a philosophical renewal movement took place in our America - the Latin American Liberation Philosophy. In this framework occurred a number of intense debates about the critical function of philosophy, the revision of our own thinking tradition in dialogue with the universal philosophical production, the way of accessing the historical reality in order to understand the complexity of the domination relations fabric and to produce the necessary knowledge for its transformation. The participants of those debates held heterogeneous positions. We address the works of Enrique Dussel, Arturo Roig, and Horacio Cerutti Guldberg in order to find the answers to some questions: What leads to the necessity of a theoretical-methodological renewal of the Latin American philosophical praxis? Which are the epistemological bets and the methodological renewal proposals emerging thereof?	en-US
dc.description	En la década de los ’70 cobró presencia en nuestra América un movimiento de renovación filosófica que se dio a conocer como Filosofía Latinoamericana de la Liberación. En ese marco se dieron intensos debates acerca de cómo entender a la función crítica de la filosofía, la revisión de la propia tradición de pensamiento en diálogo con la producción filosófica universal, el modo de acceder a la realidad histórica para comprender la compleja trama de relaciones de dominación y producir conocimientos necesarios para su transformación. Las posiciones de quienes participaron en dichos debates fueron heterogéneas. Incursionamos en la obra de Enrique Dussel, Arturo Roig y Horacio Cerutti Guldberg con el propósito de despejar algunos interrogantes: ¿qué cuestionamientos movilizan la necesidad de una renovación teórico-metodológica de la praxis filosófica latinoamericana?, ¿cuáles son las apuestas epistemológicas y las propuestas de renovación metodológica que surgen de tales cuestionamientos?	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	CICSHAL-RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINA	en-US
dc.relation	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/135/126
dc.rights	Copyright (c) 2018 RELIGACION	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 3 Núm. 9 (2018): Modos de producción del conocimiento: apuestas críticas nuestroamericanas; 117-131	es-ES
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 3 No. 9 (2018): Ways of knowledge production: critical "nuestroamericanas" bets; 117-131	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; v. 3 n. 9 (2018): Ways of knowledge production: critical "nuestroamericanas" bets; 117-131	pt-BR
dc.source	2477-9083
dc.subject	Analectica, methodological a priori, discursive universe, in-situation philosophizing.	en-US
dc.subject	Analéctica, a priori antropológico, universo discursivo, filosofar en situación.	es-ES
dc.title	Methodological bets and critical methodologies in the Latin American Liberation Philosophy debates	en-US
dc.title	Apuestas epistemológicas y metodológicas críticas en los debates de la Filosofía Latinoamericana de la Liberación	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Dossier	es-ES