Notes from Nuestra América for an ethical-epistemological renewal of Social Sciences

Barón, Guillermo

dc.creator	Barón, Guillermo
dc.date	2018-03-31
dc.date.accessioned	2022-03-29T17:47:28Z
dc.date.available	2022-03-29T17:47:28Z
dc.identifier	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/133
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/148553
dc.description	In the following work we propose a critique to the epistemology of rationalism, to the notion of knowledge as passive contemplation, to the subject / object separation and to the belief of an ethicless social science. To achieve this, we first framed rationalism in its relation to the development of the bourgeoisie in seventeenth-century Europe. We elaborate then a brief review of certain subjects of the Marxian critique of rationalism and introduce the work of three Latin American authors -Paulo Freire, Ignacio Martín-Baró and Franz Hinkelammert -whom, from various fields of study, have continued with this critique, making contributions to the epistemological renewal of the Latin American social sciences. In a third section we review some recent methodological contributions regarding research in co-labour and the role of militant research, particularly feminist, in the organization of grassroots movements. We end this article with a brief conclusion about the concepts of humanism and utopia.	en-US
dc.description	En el siguiente trabajo planteamos una crítica a la epistemología racionalista, a la noción de conocimiento como contemplación pasiva, a la separación sujeto/objeto y a la concepción de una ciencia social avalorativa. Para ello enmarcamos primero históricamente al racionalismo, presentándolo en su relación con el desarrollo de la burguesía en la Europa del Siglo XVII. Elaboramos luego un breve repaso de ciertos supuestos de la crítica marxiana al racionalismo e introducimos la obra de tres autores nuestramericanos –Paulo Freire, Ignacio Martín-Baró y Franz Hinkelammert –quienes, desde diversos campos de estudio, han continuado con esta crítica realizando aportes a la renovación epistemológica de las ciencias sociales latinoamericanas. En un tercer apartado revisamos algunas contribuciones metodológicas recientes en torno a la investigación en co-labor y el papel de la investigación militante, particularmente feminista, a la organización de movimientos comunitarios. Cerramos con una breve conclusión en torno a los conceptos de humanismo y utopía.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	CICSHAL-RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINA	en-US
dc.relation	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/133/125
dc.rights	Copyright (c) 2018 RELIGACION	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 3 Núm. 9 (2018): Modos de producción del conocimiento: apuestas críticas nuestroamericanas; 103-115	es-ES
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 3 No. 9 (2018): Ways of knowledge production: critical "nuestroamericanas" bets; 103-115	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; v. 3 n. 9 (2018): Ways of knowledge production: critical "nuestroamericanas" bets; 103-115	pt-BR
dc.source	2477-9083
dc.subject	Critique of rationalism; Pedagogy of the Oppressed; Liberation Social Psychology; Economy for life as purpose.	en-US
dc.subject	Crítica del racionalismo, Pedagogía del Oprimido, Psicología Social de la Liberación, Economía para la Vida.	es-ES
dc.title	Notes from Nuestra América for an ethical-epistemological renewal of Social Sciences	en-US
dc.title	Apuntes desde Nuestra América para una renovación ético-epistemológica de las Ciencias Sociales	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Dossier	es-ES