Notes for a socio-epistemic characterization of scientific production and its quality

Mendoza, Oscar Eliezer

dc.creator	Mendoza, Oscar Eliezer
dc.date	2017-12-31
dc.date.accessioned	2022-03-29T17:47:28Z
dc.date.available	2022-03-29T17:47:28Z
dc.identifier	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/120
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/148543
dc.description	The aim of the present essay is to offer a characterization of scientific production and its quality from a socio-epistemic perspective, the latter term being understood as the framework between the social aspects of science, as well as those related to the nature of scientific knowledge and the methods used to achieve them. To this end, some definitions of the scientific quality given in the practice of research will first be evaluated, in order to later argue the need for a more comprehensive definition of scientific quality starting from a more dynamic and complex science vision, understanding to the latter more as a social activity than as a mere accumulation of knowledge and methods. It will be concluded by proposing an outline of the scientific quality in which the communication of the research plays a fundamental role, according to the model proposed by Maletta (2009).	en-US
dc.description	El presente ensayo tiene por objetivo ofrecer una caracterización de la producción científica y su calidad partiendo desde una perspectiva socio-epistémica, entendiendo éste último término como el entramado entre los aspectos sociales de la ciencia, así como los relativos a la naturaleza del conocimiento científico y los métodos utilizados para su consecución. Para ello se evaluaran, primeramente, algunas definiciones de la calidad científica dadas en la práctica de la investigación, para, posteriormente, argumentar la necesidad de una definición de calidad científica más integral que parta desde una visión de la ciencia más dinámica y compleja, entendiendo a ésta última más como una actividad social que como un mero cúmulo de conocimientos y métodos. Terminará por proponerse un esbozo de la calidad científica en el cual la comunicación de la investigación juega un papel fundamental, de acuerdo al modelo propuesto por Maletta (2009).	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	CICSHAL-RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINA	en-US
dc.relation	https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/120/115
dc.rights	Copyright (c) 2017 RELIGACION	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 2 Núm. 8 (2017): Género y Cultura en América Latina. La cultura como espacio de construcción de las identidades. (Repensando el género).; 195-208	es-ES
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 2 No. 8 (2017): Gender and Culture in Latin America. Culture as a space for the construction of identities. (Rethinking gender).; 195-208	en-US
dc.source	Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; v. 2 n. 8 (2017): Gender and Culture in Latin America. Culture as a space for the construction of identities. (Rethinking gender).; 195-208	pt-BR
dc.source	2477-9083
dc.subject	social studies on science, sociology of science, epistemology, science, Communication science.	en-US
dc.subject	estudios sociales sobre ciencia, sociología de la ciencia, epistemología; ciencia, comunicación de la ciencia.	es-ES
dc.title	Notes for a socio-epistemic characterization of scientific production and its quality	en-US
dc.title	Apuntes para una caracterización socio-epistémica de la producción científica y su calidad	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Sección general	es-ES
dc.type	Sección general	en-US