Neuropsychological Diagnostic Accuracy:  Factors That Might Lead to a Wrong Diagnosis and How to Avoid Them

Ortega Marin, Jeniffer

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Facultad de Educación, Ciencias Humanas y Sociales - Iberoamericana - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Ortega Marin, Jeniffer
dc.date	2019-05-23
dc.date.accessioned	2022-03-28T19:32:10Z
dc.date.available	2022-03-28T19:32:10Z
dc.identifier	https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.12203
dc.identifier	10.33881/2027-1786.rip.12203
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/142593
dc.description	False positives and false negatives in neuropsychological assessment can occur due to different reasons and they could have serious consequences such as the administration of an unnecessary treatment that may cause adverse effects and failure to provide timely treatment to patients. Therefore, it is important to know how confident we can be in the diagnosis. Tests scores are insufficient to this end. As a starting point, we need to establish hypotheses about the patient’s condition using the information we have collected from several sources. We also need to use information about the psychometric properties of the tests, predictive values and base rates of neurocognitive disorders and low scores. Whenever this information is lacking the interpretation of performance should be cautious. Several strategies are discussed that may contribute to improve diagnostic accuracy.	en-US
dc.description	Los falsos positivos y los falsos negativos en la evaluación neuropsicológica pueden ocurrir debido a diferentes razones y pueden tener consecuencias graves tales como la administración de un tratamiento innecesario que puede causar efectos adversos y la incapacidad de proporcionar un tratamiento oportuno a los pacientes. Por lo tanto, es importante saber qué tanto podemos confiar en el diagnóstico. Los resultados de las pruebas son insuficientes para este fin. Como punto de partida, debemos establecer hipótesis sobre la condición del paciente utilizando la información que hemos recopilado de varias fuentes. Adicionalmente, es necesario utilizar información sobre las propiedades psicométricas de las pruebas, los valores predictivos y las tasas base de los trastornos neurocognitivos y de las puntuaciones bajas. En ausencia de esta información, la interpretación de los resultados debe ser cautelosa. En este artículo se discuten varias estrategias que pueden contribuir a mejorar la precisión diagnóstica.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	ĬbērAM	es-ES
dc.relation	https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.12203/1504
dc.source	Revista Iberoamericana de Psicología; Vol. 12 Núm. 2 (2019): Neuropsicología y Neurociencia: Investigaciones en torno a las bases biológicas del comportamiento; 29-38	es-ES
dc.source	2500-6517
dc.source	2027-1786
dc.subject	Hypothesis-driven assessment	en-US
dc.subject	sensitivity	en-US
dc.subject	specificity	en-US
dc.subject	false positives	en-US
dc.subject	false negatives	en-US
dc.subject	base rates	en-US
dc.subject	predictive values	en-US
dc.subject	biases	en-US
dc.subject	heuristics	en-US
dc.subject	Evaluación basada en hipótesis	es-ES
dc.subject	sensibilidad	es-ES
dc.subject	especificidad	es-ES
dc.subject	falsos positivos	es-ES
dc.subject	falsos negativos	es-ES
dc.subject	tasas base	es-ES
dc.subject	valores predictivos	es-ES
dc.subject	sesgos	es-ES
dc.subject	heurísticas	es-ES
dc.subject	Avaliação orientada por hipóteses	pt-BR
dc.subject	sensibilidade	pt-BR
dc.subject	especificidade	pt-BR
dc.subject	falso-positivo	pt-BR
dc.subject	falsos negativos	pt-BR
dc.subject	taxas de base	pt-BR
dc.subject	valores preditivos	pt-BR
dc.subject	vieses	pt-BR
dc.subject	heurística	pt-BR
dc.title	Neuropsychological Diagnostic Accuracy: Factors That Might Lead to a Wrong Diagnosis and How to Avoid Them	en-US
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion