The phenomenon of polarization between ‘Pro Petro’ and ‘Pro Uribe’ in the city of Medellin: Beliefs and emotions mobilized in groups in front of the opponent and their respective political figures.

Villa Gómez, Juan David; Quiceno, Lina Marcela; Aguirre Ramírez, Valentina; Causil Ledesma, Edward

dc.creator	Villa Gómez, Juan David
dc.creator	Quiceno, Lina Marcela
dc.creator	Aguirre Ramírez, Valentina
dc.creator	Causil Ledesma, Edward
dc.date	2020-05-27
dc.date.accessioned	2022-03-28T19:04:26Z
dc.date.available	2022-03-28T19:04:26Z
dc.identifier	http://kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/345
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/141177
dc.description	This article addresses reactive devaluation processes, which are based on collective emotional orientations and the delegitimization of the opponent, which collects social beliefs about the enemy, within the framework of polarization, which has developed in Colombia, particularly since the so-called plebiscite for peace (2016) and the 2018 presidential election. A mixed methodology (qualitative and quantitative) was used through a descriptive frequency study and content analysis with participants, who recognized themselves as ‘Pro Petro’ and ‘Pro Uribe.’ Dynamics of rejection of the discourse of the opposing political leader were identified, by arguing reasons, which were based on social beliefs and emotional orientation, previously built on distrust and displeasure in relation to that political figure. This situation shows how polarization reduces spaces for dialogue, conversation, discussion, and democratic debate in Colombia, by becoming a psychosocial barrier to peacebuilding and reconciliation.	en-US
dc.description	El presente artículo aborda procesos de devaluación reactiva, basada en orientaciones emocionales colectivas y la deslegitimación del adversario que recoge creencias sociales sobre el enemigo, en el marco de polarización que se ha desarrollado en Colombia, particularmente a partir del denominado plebiscito por la paz (2016) y las elecciones presidenciales del 2018. Se utilizó una metodología mixta (cualitativa y cuantitativa) a través de un estudio descriptivo de frecuencias, y un análisis de contenido con participantes que se reconocieron a sí mismos como ‘Petristas’ y ‘Uribistas’. Se identificaron dinámicas de rechazo al discurso del líder político contrario, esgrimiendo razones que estaban fundamentadas en creencias sociales y orientaciones emocionales previamente construidas de desconfianza y desagrado en relación con esa figura política, lo que evidencia la forma como la polarización reduce espacios de diálogo, conversación, discusión y debate democrático en Colombia, constituyéndose en Barrera psicosocial para la construcción de la paz y la reconciliación.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Grupo de Investigación y Editorial KAVILANDO	es-ES
dc.relation	http://kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/345/309
dc.source	Revista Kavilando; Vol. 11 Núm. 2 (2019): (Julio - Diciembre) Crisis sistémica y alternativas; 266-287	es-ES
dc.source	Journal Kavilando; Vol 11 No 2 (2019): Systemic crisis and alternatives; 266-287	en-US
dc.source	Revista Kavilando; v. 11 n. 2 (2019): Crise sistêmica e alternativas; 266-287	pt-BR
dc.source	2344-7125
dc.source	2027-2391
dc.title	The phenomenon of polarization between ‘Pro Petro’ and ‘Pro Uribe’ in the city of Medellin: Beliefs and emotions mobilized in groups in front of the opponent and their respective political figures.	en-US
dc.title	El fenómeno de polarización entre ‘Petristas’ y ‘Uribistas’ de la ciudad de Medellín: creencias y emociones movilizadas en los grupos frente al adversario y sus respectivas figuras políticas	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion