El artículo de investigación contextualiza la sanción de la Ley Nacional de "Emergencia Territorial Indígena" Nº 26.160/2006 y su programa de relevamiento (ReTeCI) como parte del conjunto de políticas indigenistas participativas ideadas, formalizadas y ejecutadas desde el marco habilitado para la participación ciudadana en general. Este particular tipo de políticas fueron fomentadas y resignificadas por un modo específico de interacción Estado-sociedad propuesto discursiva y prácticamente desde los gobiernos kirchneristas (2003-2015). Desde esta perspectiva, se atiende a las particularidades de las diferentes modalidades de participación e involucramiento desarrolladas en el proceso de conformación de esta política pública. Además, se analiza y contempla la dimensión sociocultural de formaciones y procesos sociales, económicos y políticos, considerando los diferentes condicionamientos temporales/espaciales puestos en juego en y por distintos procesos y entramados sociales. También, introduce diferentes modalidades de gestión pública focalizando en las matrices de relacionamiento entre Estado, sociedad e indígenas. También presenta y analiza la noción de participación ciudadana, indagando acerca de los límites y posibilidades que encarna la enunciación y la planificación de políticas públicas en términos, destacando las formas de interpelación estatal a los actores participantes. En este recorrido, la participación ciudadana con la participación indígena, entendiéndola como un campo de tensión práctico y simbólico en el cual se han producido al menos dos relecturas del concepto de participación.In this article I will contextualize the sanction of the National Law of “Territorial Emergency” No. 26,160/2006 and its survey program (ReTeCI) as part of the set of participatory indigenist policies devised, formalized and executed from the framework enabled for citizen participation in general. This particular type of politics was fomented and resignified by a specific mode of state-society interaction proposed discursively and practically from the kirchneristas governments (2003-2015). From this perspective, I will attend to the particularities of the different modalities of participation and involvement developed in the process of shaping this public policy. Also, analyzes and contemplates the sociocultural dimension of social, economic and political formations and processes, considering the different temporal / spatial conditions that are at stake in and through different social processes and structures. In addition, it introduces different modalities of public management focusing on matrices of relationship between state, society and indigenous. It also presents and analyzes the notion of citizen participation, inquiring about the limits and possibilities embodied in the enunciation and planning of public policies in these terms, highlighting the forms of state interpellation to the participating actors. In this way, citizen participation will be related to indigenous participation, understanding it as a field of practical and symbolic tension in which at least two re-readings of the concept of participation have taken place.