Este artículo de investigación reconstruye la trayectoria del G20 desde 2008 hasta la
actualidad, con especial foco en tres temas de su agenda –regulación financiera, comercio internacional y deuda soberana– que son centrales tanto por su peso durante la última década como por su relevancia en la etapa actual. Se analiza en particular qué
continuidades y rupturas exhibieron las posiciones del G20 respecto de aquellas políticas previamente impulsadas por el G7, con el fin de evaluar el impacto real que tuvo la incorporación de las economías emergentes a la mesa chica de la gobernanza mundial. Nos preguntamos si la consagración del G20 como foro de Jefes/as de Estado generó cambios en las políticas de liberalización, desregulación y financierización y, en ese caso, en qué consistieron dichos cambios. En el escenario actual, marcado por la crisis del multilateralismo y de la hiperglobalización, el G20 desembarca en América Latina debilitado, cuestionado y fracturado. El futuro del foro se debate entre la conflictividad y la intrascendencia, aunque, quizás, también ofrezca una oportunidad impensada: la de impulsar a las mayorías del mundo a construir una nueva forma de cooperación multilateral que sirva directamente a los intereses nacionales, con eje en el desarrollo sustentable y sobre los valores de solidaridad, democracia e igualdad.
This article reconstructs the trajectory of the G20 from 2008 to the present, focusing on
three issues on its agenda: financial regulation, international trade and sovereign debt.
These issues are key given not only their weight over the past decade but also because of their relevance today. Our analysis highlights continuities and ruptures in the G20’s position on policies previously promoted by the G7, in order to assess the real impact
of including emerging economies at the small table of global governance. In this regard,
we explore whether the rise of the G20 to a forum of Heads of State has led to changes
for liberalization, deregulation and financialization policies and, to the extent it has, what those changes were. In the current scenario, marked by the crisis of multilateralism
and hyperglobalization, the G20 disembarks in Latin America weakened, questioned and
fractured. The future of the forum is torn between conflict and insignificance. That said,
there is a third possible scenario, an unforeseen opportunity to encourage the world’s
majorities to build a new form of multilateral cooperation that directly serves national interests, with sustainable development at its core, built on the values of solidarity, democracy and equality.