Esta tesis se interesa por el grado de incoherencia ideológico-programática de los bloques legislativos nacionales PJ, UCR y Frepaso en Argentina entre 1996 y 2010. Para ello se construyeron tres dimensiones —ideológica, programática-económica y programática-valorativa— y se calculó el “índice de incoherencia” para clasificar a los distintos bloques. Así se examinó, primero, el nivel de incoherencia del PJ y la UCR en cada dimensión. Segundo, si sus autoubicaciones ideológicas estaban relacionadas con las dimensiones programática-económica y/o programática-valorativa. Tercero, los niveles de incoherencia del Frepaso en relación a la UCR y si su proximidad ideológica-programática pudo influir sobre el desempeño de la Alianza. Los principales resultados mostraron que: la UCR es más coherente que el PJ y el Frepaso; existen divergencias entre los tres partidos, las dimensiones y los años de estudio; y los factores mencionados por la literatura no siempre explican las diferencias en incoherencia. Estos hallazgos habilitan futuras investigaciones en, al menos, dos direcciones: considerar la coherencia como característica a ser explicada, lo que implica indagar en los factores endógenos y exógenos que inciden sobre los acuerdos partidarios; o bien, como característica explicativa, lo que involucra atender a los efectos de la coherencia sobre la actuación de los partidos.