En la presente tesis se investiga la vinculación entre las decisiones judiciales y los déficits de Desarrollo Humano de las mujeres en la Provincia de Salta - Argentina, con foco en la estructura y las reglas bajo las cuales la judicatura actúa, por una parte, y lo que los jueces realmente deciden -indagando sobre los estímulos que los llevan a adoptar determinadas posturas -por la otra parte. Entre los resultados principales se advierte notable falta de independencia, tanto de derecho como de hecho, de la judicatura. La Corte de Justicia de Salta actúa con dependencia respecto de los Poderes Ejecutivo y Legislativo hasta el punto de convertirse en legitimadora de un gobierno conservador, machista y teocrático, con impacto en materia de violencia contra la mujer. La falta de independencia de hecho también se detecta en la falta de respeto de las garantías a acusados en procesos criminales. Un hallazgo importante es el modo como se imbrican la impunidad selectiva con fundamento en el patriarcado, con la impunidad fundada en el clasismo-racismo del modelo conservador. Pudimos vincular la perpetuación de la violencia de género con las respuestas ineficientes e indiferentes y a veces hasta desviadas e irregulares de algunos operadores judiciales. Las conclusiones nos permiten proyectar una serie de reformas necesarias para un Poder Judicial independiente, enmarcado en una democracia activa y plural, con debates públicos vigorosos que permitan corregir las injusticias. Un Poder Judicial que esté rodeado de garantías para cuidar la independencia de los jueces, básica para la toma de decisiones imparciales, pero que a la vez tenga mecanismos de transparencia y de rendición de cuentas a la ciudadanía, especialmente a las mujeres en la ampliación de las libertades y el acceso a la justicia de género.