Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Périlleux, Thomas | |
| dc.date | 2014-11 | |
| dc.date | 2014-11-27T22:18:18Z | |
| dc.date | 2014-11-27T22:18:18Z | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-25T20:15:03Z | |
| dc.date.available | 2022-03-25T20:15:03Z | |
| dc.identifier | Périlleux, T. (2014). ¿Evaluar el trabajo de investigación? (Artículos). En: Mundos Plurales. Revista Latinoamericana de Políticas y Acción Pública, 1(1):79-92. | |
| dc.identifier | 1390-9193 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/10469/6444 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/136854 | |
| dc.description | En la empresa productora de bienes mercantiles, los directivos han promovido tres grandes formas de evaluación, que contrastan con los métodos anteriores: la evaluación de proyectos, la evaluación de conformidad a procedimientos (i.e. los métodos de “calidad total”) y la evaluación del desempeño individual. Se aplica un principio común de manera transversal: la auto-evaluación, que se exige a los trabajadores antes del juicio que harán los superiores, con todas las paradojas que implica el consentimiento a esta forma sutil de auto-control y que puede llegar a la auto-exclusión. | |
| dc.format | p. 79-92 | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Quito : FLACSO Sede Ecuador | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | |
| dc.subject | INVESTIGACIÓN | |
| dc.subject | TRABAJO DE INVESTIGACIÓN | |
| dc.subject | EVALUACIÓN | |
| dc.subject | RECURSOS HUMANOS | |
| dc.subject | DESARROLLO DE RECURSOS HUMANOS | |
| dc.title | ¿Evaluar el trabajo de investigación? | |
| dc.type | article |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||