Este artículo aborda las elecciones presidenciales de 2006 en Ecuador a partir del análisis de los
escenarios y actores principales. A más de los dos candidatos finalistas, Rafael Correa y Álvaro
Noboa (con propuestas y concepciones del país totalmente antagónicas), las elecciones tuvieron
como protagonistas a un Tribunal Supremo Electoral, organismo rector del proceso bajo
sospecha, a encuestas de intención de voto, como idealizados referentes, y a medios de comunicación
figurando en actividades proselitistas. Estos se interrelacionaron en dos tipos de escenarios
en los que se desarrolló el proceso electoral: el del status quo y el de la reforma política.
This article approaches the presidential elections of 2006 in Ecuador from the analysis of the
stages and principal actors. Besides the two finalists candidates, Rafael Correa and Álvaro
Noboa (with offers and antagonistic conceptions of the country), the elections had as protagonists
to a suspicious Supreme Electoral Court, the surveys of intention of vote, with idealized
models, and to mass media appearing in proselytizing activities. These actors were interrelated
into two stages in the electoral process: one of status quo and one of political reform.