Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.creator | Mendes, Flávio da Silva | |
dc.date | 2010-09 | |
dc.date | 2010-10-27T19:16:31Z | |
dc.date | 2010-10-27T19:16:31Z | |
dc.date.accessioned | 2022-03-25T20:13:52Z | |
dc.date.available | 2022-03-25T20:13:52Z | |
dc.identifier | Mendes, Flávio da Silva. El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? = Venezuela´s Bolivarian Movement: a Return to Populism?. En: Íconos: Revista de Ciencias Sociales. Escenarios políticos y regionalismo en América Latina, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 38, septiembre 2010): pp. 119-127. ISSN: 1390-1249 | |
dc.identifier | 1390-1249 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/10469/2582 | |
dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/135913 | |
dc.description | En 1999, la llegada de Hugo Chávez a la presidencia significó un cambio importante en la política de Venezuela: desde 1957, era la primera vez que el cargo sería ocupado por alguien que no pertenecía a los partidos tradicionales del país. El nuevo mandatario presentaba un perfil que recordaba a los antiguos líderes políticos latinoamericanos; y así el fenómeno Chávez fue presentado, por un gran número de científicos sociales, como el retorno a un viejo problema del continente: el populismo. En este artículo discuto algunas ventajas y desventajas que la revisión de ese concepto trae para la literatura dirigida a interpretar el actual gobierno venezolano; con este fin, me concentro en obras recientes de autores reconocidos y algunos textos clásicos, que aún hoy son referencias sobre el tema. | |
dc.description | In 1999, the election of Hugo Chávez as president led to a significant change in Venezuelan politics: it was the first time since 1957 that the post would be held by someone who did not belong to the country´s most traditional political parties. The new chief of state’s profile was similar to that of past Latin American political leaders, so the Chávez phenomenon was presented by a large number of social scientists as a return to a continent’s old problem: populism. In this article, I analyze some of the advantages and disadvantages that a review of that concept represents for literature intended to interpret the current Venezuelan administration. To that end, I concentrate on recent works by known authors and some classic texts that remain points of reference on the subject today. | |
dc.format | p. 119-127 | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Quito : FLACSO sede Ecuador | |
dc.subject | POLITICA Y GOBIERNO | |
dc.subject | VENEZUELA | |
dc.subject | CRISIS | |
dc.subject | DEMOCRACIA | |
dc.subject | POPULISMO | |
dc.subject | POLICY AND GOVERNMENT | |
dc.subject | DEMOCRACY | |
dc.subject | POPULISM | |
dc.title | El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? | |
dc.title | Venezuela´s Bolivarian Movement: ¿a Return to Populism? | |
dc.type | article |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |