In this paper, we go through different notions of sustainabilityand urban sustainable relationships in recent scientific literature. We link some of those notions to aspecific event: crossing the street in points controlled by traffic lights. We use a distinctive approach to temporality in the realm of the aforementioned relationships. Thus, we introduce the notion of vertical time opposing the traditional one that we call horizontal time. Finally, we offer a couple of examples taken from a field diary constructed on the basis of Actor-Network Theory (Latour, 2005, 2002, 2001) and the thick descriptionas proposed by Clifford Geertz (2003). We conclude that urban sustainable relationships are complex,and to understand them it is necessary to take into account human and non-human agents; i.e., intersubjectivity and interobjectivity (Latour, 2005).
En el texto que sigue, hacemos un recorrido por la noción de sostenibilidad y de relaciones urbanas sostenibles, resaltando el nexo entre las fuentes consultadas y un acontecimiento específico: cruzar la calle en puntos gestionados por semáforos. Además, presentamos una visión diferente de temporalidad en el marco de las mencionadas relaciones. Así, introducimos la noción de tiempo vertical oponiéndola, sin pretender sustituir, a visiones más tradicionales que ubicamos dentro de lo que llamamos tiempo horizontal. Finalmente, ejemplificamos nuestros argumentos con unas notas etnográficas extraídas de nuestro diario de campo cuya forma tiene como fondo la descripción densa (Geertz, 2003), sin llegar a ser tan exhaustiva como lo fue la producción geertziana. Para ello asumimos como sustento teórico algunos de los principios de la Teoría del Actor-Red (Latour, 2005, 2002, 2001). Concluimos que la sostenibilidad relacional urbana es una noción compleja, cuya comprensión requiere tomar en cuenta agentes humanos y no humanos, es decir, relaciones intersubjetivas y, también, interobjetivas (Latour, 2005).