Women's Writing in the Sixties: Discomforts, Fears, and Oddish Readings in "El escarabajo de oro"

Diz, Tania

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Cuerpo y Textualidad - Universidad Autónoma de Barcelona - UAB - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Diz, Tania
dc.date	2018-10-29
dc.date.accessioned	2022-03-25T19:49:20Z
dc.date.available	2022-03-25T19:49:20Z
dc.identifier	http://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/25060
dc.identifier	10.1344/Lectora2018.24.10
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/132550
dc.description	This article analyses the ideas that emerge from the term "women's writing" that circulates in cultural magazines in the sixties in Argentina. More specifically, it analyses Liliana Heker's texts published in El escarabajo de oro. It then asks what ideas about sexual difference can be read and what aesthetic and ideological disputes are at play in questioning this notion. The analysis is based on the hypothesis that conservative ideas predominate with respect to sexual difference, although some fissures are glimpsed. The article also focuses on the discomfort that this question generates, the foundations that are used, how Virginia Woolf and Simone de Beauvoir are read, the prejudices against feminism and, finally, it proposes the figure of Silvina Bullrich as the counterexample of the woman writer of the time.	en-US
dc.description	Este artículo se propone analizar las ideas que se desprenden a partir del término "literatura femenina" que circula en las revistas culturales, en los sesenta, en Argentina. Más específicamente, se analiza un ensayo de Liliana Heker sobre el tema publicado en la revista El escarabajo de oro, y dos entrevistas que lo complementan. Entonces, se pregunta qué ideas sobre la diferencia sexual se dejan leer y qué disputas estéticas e ideológicas se juegan en el cuestionamiento a esta noción. Se parte de la hipótesis de que predominan las ideas conservadoras respecto de la diferencia sexual,aunque se vislumbran algunas fisuras. Se analiza la incomodidad que genera la pregunta, los fundamentos que se utilizan, el modo en que se lee a Virginia Woolf y a Simone de Beauvoir, los prejuicios con los que se mira al feminismo y, finalmente, se propone a Silvina Bullrich como la contra-imagen de la escritora de la época.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	ADHUC–Centre de Recerca Teoria, Gènere, Sexualitat	ca-ES
dc.relation	http://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/25060/26174
dc.rights	Drets d'autor (c) 2018 Lectora: revista de dones i textualitat	ca-ES
dc.source	Lectora: revista de dones i textualitat; No 24 (2018): Pensar con las filósofas: Europa como conflicto; 157-175	ca-ES
dc.source	Lectora: Journal of Women and Textuality; No. 24 (2018): Pensar con las filósofas: Europa como conflicto; 157-175	en-US
dc.source	Lectora: revista de dones i textualitat; Núm. 24 (2018): Pensar con las filósofas: Europa como conflicto; 157-175	es-ES
dc.source	2013-9470
dc.source	1136-5781
dc.subject	feminism	en-US
dc.subject	women's writing	en-US
dc.subject	El escarabajo de oro	en-US
dc.subject	Liliana Heker	en-US
dc.subject	feminismo	es-ES
dc.subject	literatura femenina	es-ES
dc.subject	El escarabajo de oro	es-ES
dc.subject	Liliana Heker	es-ES
dc.title	Women's Writing in the Sixties: Discomforts, Fears, and Oddish Readings in "El escarabajo de oro"	en-US
dc.title	La literatura femenina en los años sesenta: Incomodidades, temores y raras lecturas en "El escarabajo de oro"	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Article revisat per persones expertes	ca-ES