Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.creator | Cruz-Rubio, César Nicandro | |
dc.date | 2011-11-11 | |
dc.date.accessioned | 2022-03-25T19:38:18Z | |
dc.date.available | 2022-03-25T19:38:18Z | |
dc.identifier | http://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/3 | |
dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/131853 | |
dc.description | The purpose of this paper is to offer a typology to define and characterize what types of generic subsystemic positions the political actors of the dominant coalitions adopt before processes (latent, potential or ongoing) of substantive changes, in order to define their characteristics, and propose their use for an analysis of the dynamics of public policies based on three spheres of analysis (mechanisms, subsystem and narrative positions) to better explain the role and influence of actors and their resources in these complex processes. It proposes a typology of four logics of change operation: a) homeostatic response to shocks; b) of continuity and contention; c) strategic improvement for learning, promotion or innovation; and d) thermostatic adjustments. The identified logics are defined as the subsystemic attitudes, or response posture that are used as own and common by the actors organized in the dominant coalition, to address the dynamics of the policies (either under a reactive logic or as a development process). Thanks to them (in addition to reducing controversy and potential uncertainties by reinforcing the regime) all political actors (including those of the minority coalitions) conceive their role in the process of change (or in the midst of processes marked by stability), their potential scope and the development of strategies. | en-US |
dc.description | Este trabajo tiene por objeto ofrecer una tipología para definir y caracterizar qué tipos de posturas subsistémicas genéricas adoptan los actores políticos de las coaliciones dominantes ante procesos (latentes, potenciales o en marcha) de cambios sustantivos, a fin de definir sus características, y proponer su uso para un análisis de la dinámica de las políticas públicas basado en tres esferas de análisis (mecanismos, posturas subsistémicas y narrativas) que permitan explicar mejor el papel e influencia de los actores y sus recursos en estos procesos complejos. Propone una tipología de cuatro lógicas de operación del cambio: a) homeostática de respuesta a shocks; b) de continuismo y contención; c) estratégica de mejora por aprendizaje, promoción o innovación; y d) termostática de ajustes. Las lógicas identificadas se definen como las actitudes subsistémicas, o postura de respuesta que esgrimen como propia y común los actores organizados en la coalición dominante, para abordar la dinámica de las políticas (bien bajo una lógica reactiva o bien como proceso de desarrollo). Gracias a ellas (además de reducirse la controversia e incertidumbres potenciales reforzando al régimen) todos los actores políticos (incluso aquellos de las coaliciones minoritarias) conciben su papel en el proceso de cambio (o ante procesos marcados por la estabilidad), sus alcances potenciales y el desarrollo de estrategias. | es-ES |
dc.description | O objetivo deste artigo é oferecer uma tipologia para definir e caracterizar que tipos de posições subsistêmicas genéricas os atores políticos das coalizões dominantes adotam antes processos (latentes, potenciais ou em curso) de mudanças substantivas, a fim de definir suas características, e propor suas utilizar para uma análise da dinâmica das políticas públicas baseada em três esferas de análise (mecanismos, subsistemas e posições narrativas) para melhor explicar o papel e a influência dos atores e seus recursos nesses processos complexos. Propõe uma tipologia de quatro lógicas de operação de mudança: a) resposta homeostática a choques; b) de continuidade e contenção; c) melhoria estratégica para aprendizagem, promoção ou inovação; e d) ajustes termostáticos. As lógicas identificadas são definidas como as atitudes subsistêmicas, ou postura de resposta que são usadas como próprias e comuns pelos atores organizados na coalizão dominante, para abordar a dinâmica das políticas (seja sob uma lógica reativa ou como um processo de desenvolvimento). Graças a eles (além de reduzir a controvérsia e as potenciais incertezas reforçando o regime) todos os atores políticos (incluindo os das coalizões minoritárias) concebem seu papel no processo de mudança (ou antes de processos marcados pela estabilidade), seu escopo potencial e o desenvolvimento de estratégias. | pt-BR |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas (GIGAPP) | es-ES |
dc.relation | http://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/3/5 | |
dc.source | GIGAPP Estudios Working Papers; Vol 2 No 6 (2011): A typological proposal of four subsystemic logics of operation against the change of public policies; 1-25 | en-US |
dc.source | GIGAPP Estudios Working Papers; Vol. 2 Núm. 6 (2011): Una propuesta tipológica de cuatro lógicas subsistémicas de operación frente al cambio de las políticas públicas; 1-25 | es-ES |
dc.source | GIGAPP Estudios Working Papers; v. 2 n. 6 (2011): Uma proposta tipológica de quatro lógicas de operação subsistêmicas contra a mudança de políticas públicas; 1-25 | pt-BR |
dc.source | 2174-9515 | |
dc.title | A typological proposal of four subsystemic logics of operation against the change of public policies | en-US |
dc.title | Una propuesta tipológica de cuatro lógicas subsistémicas de operación frente al cambio de las políticas públicas | es-ES |
dc.title | Uma proposta tipológica de quatro lógicas de operação subsistêmicas contra a mudança de políticas públicas | pt-BR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |