Hybridity or ambiguity? The conception of the “mediation” in the pragmatics and dialectical sociology

Gambarotta, Emiliano

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Gambarotta, Emiliano
dc.date	2020-02-25
dc.date.accessioned	2022-03-25T19:33:50Z
dc.date.available	2022-03-25T19:33:50Z
dc.identifier	https://atheneadigital.net/article/view/v20-1-gambarotta
dc.identifier	10.5565/rev/athenea.2590
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/131451
dc.description	This paper studies how is conceived the “mediation” in the pragmatic sociology proposes by Bruno Latour and by Antoine Hennion. Even with their differences, in both this notion constitutes a fundamental ground of their respective perspectives, reason why its analysis will allow us to discuss with their theories. Particularly, we will focus in theirs questioning of the “critical sociology”, because in this one, in its dialectical tradition, the mediation is a key category too. The thesis of this text is that the potentiality of this notion for a socio-cultural research is lost when it is established a point placed (more imply that explicitly) outside of such relation of the mediation. Whether it is about hybrids (Latour), mediators (Hennion) or subjective participation (critical sociology). The work ends by outlining a conception that radicalizes such mediation, catching socio-cultural phenomena in their ambiguity.	en-US
dc.description	El trabajo estudia cómo se concibe a la “mediación” en la sociología pragmática propuesta por Bruno Latour y por Antoine Hennion. Aun con sus diferencias, en ambos esta noción constituye un sostén fundamental de sus respectivas perspectivas, por lo que su análisis nos permitirá discutir con el conjunto de sus teorías. En particular, se hará foco en sus cuestionamientos a la “sociología crítica”, en tanto en ésta, en su tradición dialéctica, la mediación es también una categoría clave. La tesis del texto es que la potencialidad de esta noción para investigar lo sociocultural se diluye cuando se establece una instancia que es situada, más implícita que explícitamente, por fuera de dicha relación de mediación. Ya sea que se trate de los híbridos (Latour), los mediadores (Hennion) o la participación subjetiva (sociología crítica). El trabajo finaliza esbozando una concepción que radicaliza tal mediación, aprehendiendo a los fenómenos socioculturales en su ambigüedad.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Departament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelona	es-ES
dc.relation	https://atheneadigital.net/article/view/v20-1-gambarotta/2590-pdf-es
dc.rights	Derechos de autor 2019 Emiliano Gambarotta	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 20 No 1 (2020); e-2590	ca-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 20 No. 1 (2020); e-2590	en-US
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 20 Núm. 1 (2020); e-2590	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 20 No. 1 (2020); e-2590	fr-CA
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; V. 20 N. 1 (2020); e-2590	it-IT
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; v. 20 n. 1 (2020); e-2590	pt-BR
dc.source	1578-8946
dc.source	2014-4539
dc.subject	Description	en-US
dc.subject	Subjective Meaning	en-US
dc.subject	Consequences	en-US
dc.subject	Reflexivity	en-US
dc.subject	Descripción	es-ES
dc.subject	Sentidos subjetivos	es-ES
dc.subject	Consecuencias	es-ES
dc.subject	Reflexividad	es-ES
dc.title	Hybridity or ambiguity? The conception of the “mediation” in the pragmatics and dialectical sociology	en-US
dc.title	¿Hibridez o ambigüedad? La concepción de la “mediación” en la sociología pragmática y en la dialéctica	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Peer-reviewed article	en-US
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES
dc.type	Discusión teórica; crítica inmanente	es-ES