Progressive Uruguay: Between Sovereignty and Biocontrol

Rossal, Marcelo

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Rossal, Marcelo
dc.date	2018-03-06
dc.date.accessioned	2022-03-25T19:33:44Z
dc.date.available	2022-03-25T19:33:44Z
dc.identifier	https://atheneadigital.net/article/view/v18-n1-rossal
dc.identifier	10.5565/rev/athenea.2233
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/131353
dc.description	Since having carried out a long ethnographic research process with extremely poor drug users, I outline the paths of treatment provided by different Uruguayan State sectors to citizens who are marginally situated: extremely impoverished, imprisoned or problematic drug users. On the one hand, Uruguay is a country considered liberal and progressive, during the last years laws that regulate the access to cannabis, same-sex marriage and voluntary interruption of pregnancy have been passed. On the other hand, the country has a tutelary and watchful facet that demands obedience from subjects in order to actually habilitate their exercise of some rights and the access to care. Likewise other countries do, the Uruguayan State debates whether to submit to sovereignty threats, or to the practicing of contemporary forms of biopower control.	en-US
dc.description	A partir de un largo proceso de investigación etnográfica con usuarios de drogas en situación de extrema pobreza, presento un recorrido del tratamiento que distintos sectores del Estado uruguayo otorgan a los ciudadanos que se encuentran en sus márgenes: personas en situación de pobreza extrema, encarceladas o con usos problemáticos de drogas. Uruguay, un país entendido como progresista y liberal, con leyes que en los últimos años han regulado el acceso de las personas al cannabis, al matrimonio igualitario y de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo, tiene una contracara tutelar y vigilante que exige la obediencia de los sujetos para otorgar el ejercicio de los derechos y los cuidados. Al igual que en otras partes, el Estado uruguayo se debate entre las amenazas a su soberanía y el ejercicio de formas contemporáneas del biocontrol.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Departament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelona	es-ES
dc.relation	https://atheneadigital.net/article/view/v18-n1-rossal/2233-pdf-es
dc.rights	Derechos de autor 2018 Marcelo Rossal	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 18 No 1 (2018): Tema Especial; 71-89	ca-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 18 No. 1 (2018): Tema Especial; 71-89	en-US
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 18 Núm. 1 (2018): Tema Especial; 71-89	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 18 No. 1 (2018): Tema Especial; 71-89	fr-CA
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; V. 18 N. 1 (2018): Tema Especial; 71-89	it-IT
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; v. 18 n. 1 (2018): Tema Especial; 71-89	pt-BR
dc.source	1578-8946
dc.source	2014-4539
dc.subject	Ethnography	en-US
dc.subject	State Violence	en-US
dc.subject	Poverty	en-US
dc.subject	Drugs Use	en-US
dc.subject	Etnografía	es-ES
dc.subject	Violencia Estatal	es-ES
dc.subject	Pobreza	es-ES
dc.subject	Uso de Drogas	es-ES
dc.title	Progressive Uruguay: Between Sovereignty and Biocontrol	en-US
dc.title	El Uruguay progresista: entre la soberanía y el biocontrol	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES
dc.type	Etnografía	es-ES