Repositorio Dspace

Difference and ethics on the research process with public conversations groups

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Souza, Laura Vilela
dc.creator Moscheta, Murilo
dc.date 2016-11-08
dc.date.accessioned 2022-03-25T19:33:31Z
dc.date.available 2022-03-25T19:33:31Z
dc.identifier https://atheneadigital.net/article/view/v16-n3-souza-moscheta
dc.identifier 10.5565/rev/athenea.1829
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/131225
dc.description The aim of this study is to analyze 10 dialogue facilitation meetings on the subject of the rights to LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender) in the states of Paraná and Minas Gerais, Brazil, following the Public Conversations Project (PCP), Boston, USA. 50 people attended the meetings, LGBT, LGBT family members, pastors, priests, LGBT activists, coordinators of religious groups, health professionals, educators, police and politicians. Social constructionist discourse supported the analysis of the meetings, the post-group discussions and feedback forms from participants about their participation in the meetings. Discussion highlighted: 1) the implications of valuing difference as ethical and epistemological commitment to conduct the PCP, 2) the need for reflection on the part of the facilitators with respect to which differences they can/should be committed with, and 3) the questioning of which intended and achieved effects give direction to the commitment of the facilitators with the difference in the group. en-US
dc.description Objetivamos analisar a realização de 10 encontros de facilitação de diálogos sobre direitos de pessoas LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais) em dois estados brasileiros - Paraná e Minas Gerais -, seguindo a estrutura de conversa do Projeto de Conversações Públicas (PCP). 50 pessoas participaram dos encontros, sendo LGBT, familiares de LGBT, pastores, padres, militantes LGBT, coordenadores de grupos religiosos, profissionais da saúde, educadores, policiais e políticos. A perspectiva construcionista social sustentou a análise da transcrição das áudio-gravações dos encontros, das conversas pós-grupo e dos formulários de feedback dos participantes. A discussão destacou: 1) as implicações da valorização da diferença como compromisso ético e epistemológico do PCP, 2) a necessidade da reflexão por parte dos facilitadores com relação a com quais diferenças eles podem/devem se comprometer, e 3) o questionamento de quais efeitos pretendidos e alcançados enquadram e dão direção ao compromisso dos facilitadores com a diferença no grupo. pt-BR
dc.format application/pdf
dc.language por
dc.publisher Departament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelona es-ES
dc.relation https://atheneadigital.net/article/view/v16-n3-souza-moscheta/1829-pdf-pt
dc.rights Derechos de autor 2016 Laura Vilela Souza, Murilo Moscheta es-ES
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es-ES
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 16 No 3 (2016); 327-346 ca-ES
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 16 No. 3 (2016); 327-346 en-US
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 16 Núm. 3 (2016); 327-346 es-ES
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 16 No. 3 (2016); 327-346 fr-CA
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; V. 16 N. 3 (2016); 327-346 it-IT
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; v. 16 n. 3 (2016); 327-346 pt-BR
dc.source 1578-8946
dc.source 2014-4539
dc.subject Dialogue Facilitation en-US
dc.subject Public Conversations Project en-US
dc.subject Social Constructionism en-US
dc.subject Ethics en-US
dc.subject Facilitação de diálogos pt-BR
dc.subject Projeto de Conversações Públicas pt-BR
dc.subject Construcionismo social pt-BR
dc.subject Ética pt-BR
dc.title Difference and ethics on the research process with public conversations groups en-US
dc.title Ética e diferença no processo de pesquisa com grupos de conversações públicas pt-BR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type Ahora que el fenómeno de la disciplinarización institucional es-ES
dc.type Qualitativo; Construcionismo Social pt-BR


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta