Handling reality: three paths to understanding the knowledge society

Muriel, Daniel

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Muriel, Daniel
dc.date	2009-11-03
dc.date.accessioned	2022-03-25T19:32:47Z
dc.date.available	2022-03-25T19:32:47Z
dc.identifier	https://atheneadigital.net/article/view/n16-muriel
dc.identifier	10.5565/rev/athenead/v0n16.483
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130725
dc.description	The "knowledge society" hypothesis is a useful heuristic for understanding contemporary society after the crisis of modernity that arose in the second half of the 20th century.  I shall examine the ways in which reality can be handled (reality handlings), that is, all those material-semiotic practices  through which we try to influence the world that surrounds us. I shall focus especially on the epistemological problems of current scientific and political practices.  I conclude with three specific, but not mutually exclusive avenues that might (or might not) help us fully articulate the idea of the "knowledge society": the modern-sociological, the actantial-articulative, and the genealogical.	en-US
dc.description	En este texto planteo diversas modos de caracterizar la sociedad del conocimiento, entendida como una hipótesis, un punto de partida, que puede ayudarnos a entender la realidad social contemporánea tras la crisis de la modernidad que es visible a partir de la segunda mitad del siglo XX. Para ello, coloco en el centro de la discusión el concepto manejos de realidad, definido como todas esas prácticas semiótico-materiales por las que se intenta influir de alguna manera sobre el mundo que nos rodea, centrándome,  a nivel epistemológico, en aquellos manejos de realidad de gran envergadura: las prácticas científico-políticas.De estas reflexiones iniciales extraigo tres caminos concretos que nos pueden llevar a la materialización (o no) de la hipótesis sociedad del conocimiento, ninguno de ellos excluyente, al contrario, solapándose en muchos puntos: las vía sociológico-moderna, la articulatorio-actancial y la genealógica.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Departament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelona	es-ES
dc.relation	https://atheneadigital.net/article/view/n16-muriel/483-pdf-es
dc.rights	Derechos de autor 2009 Daniel Muriel	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 16, otoño 2009; 77-93	ca-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 16, otoño 2009; 77-93	en-US
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 16, otoño 2009; 77-93	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 16, otoño 2009; 77-93	fr-CA
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 16, otoño 2009; 77-93	it-IT
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 16, otoño 2009; 77-93	pt-BR
dc.source	1578-8946
dc.source	2014-4539
dc.subject	Knowledge society	en-US
dc.subject	Postmodernity	en-US
dc.subject	Reality Handlings	en-US
dc.subject	Sociedad del conocimiento	es-ES
dc.subject	Postmodernidad	es-ES
dc.subject	Manejos de realidad	es-ES
dc.subject	Knowledge society	es-ES
dc.subject	Postmodernity	es-ES
dc.subject	Reality Handlings	es-ES
dc.title	Handling reality: three paths to understanding the knowledge society	en-US
dc.title	Manejos de realidad y sus condiciones de (im)posibilidad: tres vías hacia la sociedad del conocimiento	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Peer-reviewed article	en-US
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES
dc.type	teoría sociológica	es-ES