Communities, social software and connected individualism

Georgieva Ninova, Maya

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Georgieva Ninova, Maya
dc.date	2008-05-06
dc.date.accessioned	2022-03-25T19:32:40Z
dc.date.available	2022-03-25T19:32:40Z
dc.identifier	https://atheneadigital.net/article/view/n13-georgieva
dc.identifier	10.5565/rev/athenead/v0n13.460
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130717
dc.description	This article examines ambiguity in the definition of the concept of "community" in the social sciences by reviewing three perspectives: the psychological,the anthropological and the sociological. Technological advances in society that affect everyday life and change traditional forms of organization, are also consequences of the need to interact with others. Thus, the Internet not only perpetuates preexisting relations but it makes possible the emergence of new forms of being and acting together. Therefore, it is  argued that it is necessary to critically questioning these three perspectives that  define the concept of "community" spatially (be it in virtual or physical space). The article proposes that community be studied as a network of relations that don’t necessarily belong to the same local unit. That allows contemporary "community" to be seen as an individualized network of relations.	en-US
dc.description	El texto analiza la ambigüedad en la definición del concepto de comunidad en el ámbito de las ciencias sociales, revisando tres perspectivas: psicológica, antropológica y sociológica. Los avances tecnológicos en la sociedad que afectan la vida cotidiana y cambian nuestras formas tradicionales de organización, también son consecuencia de las necesidades que tenemos de interactuar con los demás. Así, Internet no solamente soporta las relaciones preexistentes sino posibilita la emergencia de nuevas formas de ser y actuar juntos. Por tanto, se argumenta que es necesario revisar el concepto de comunidad, oponiéndose a estas tres perspectivas, desde las cuales dicho concepto se define espacialmente, sea el “lugar” presencial o virtual. Se propone estudiarla como red de relaciones que no necesariamente pertenecen a la misma unidad local, de este modo, la comunidad contemporánea se vuelve una red individualizada de relaciones.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Departament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelona	es-ES
dc.relation	https://atheneadigital.net/article/view/n13-georgieva/460-pdf-es
dc.rights	Derechos de autor 2008 Maya Georgieva Ninova	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; número 13, primavera 2008; 299-305	ca-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; número 13, primavera 2008; 299-305	en-US
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; número 13, primavera 2008; 299-305	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; número 13, primavera 2008; 299-305	fr-CA
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; número 13, primavera 2008; 299-305	it-IT
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; número 13, primavera 2008; 299-305	pt-BR
dc.source	1578-8946
dc.source	2014-4539
dc.subject	Comunidad	es-ES
dc.subject	Virtualidad	es-ES
dc.subject	Redes	es-ES
dc.subject	Software social	es-ES
dc.subject	Individualismo	es-ES
dc.subject	Community	es-ES
dc.subject	Virtuality	es-ES
dc.subject	Networks	es-ES
dc.subject	Social software	es-ES
dc.subject	Individualism	es-ES
dc.title	Communities, social software and connected individualism	en-US
dc.title	Comunidades, software social e individualismo conectado	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Non-refereed Article	es-ES