A theoretical  and practical critique of Social Facilitation Theory

Loriente Zamora, Cristóbal

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Loriente Zamora, Cristóbal
dc.date	2007-11-06
dc.date.accessioned	2022-03-25T19:32:38Z
dc.date.available	2022-03-25T19:32:38Z
dc.identifier	https://atheneadigital.net/article/view/n12-loriente
dc.identifier	10.5565/rev/athenead/v0n12.409
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130685
dc.description	Social facilitation theory is one of the most paradigmatic examples of social psychology, understood as an experimental science. However, in this paper we intend to demonstrate that the research that allegedly supports it suffers from a number of defects. It uses biased population samples, and the tasks it sets its experimental subjects are limited to the practical or productive, ignoring the broader range of everyday activities such as conversing or, indeed, urinating. Social facilitation theory, far from being objective, is a microcosm of American social psychology ideology insofar as it ignores basic human functions, and fails to include stigmatized communities such as stutterers and people with bladder problems.	en-US
dc.description	La teoría de la facilitación social es una de las más paradigmáticas de la psicología social porque representa el carácter científico y experimentalista de la disciplina; sin embargo, en este artículo creemos demostrar que dicha teoría recurre a muestras sesgadas de población para validar sus hipótesis: las tareas investigadas son prácticas o productivas omitiendo otras más humanas y cotidianas como dialogar u orinar. La teoría de la facilitación social, lejos de alcanzar la objetividad, refleja la ideología de la psicología social americana porque ignora funciones humanas básicas y comunidades estigmatizados como tartamudos y paruréticos.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Departament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelona	es-ES
dc.relation	https://atheneadigital.net/article/view/n12-loriente/409-pdf-es
dc.rights	Derechos de autor 2007 Cristóbal Loriente Zamora	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 12, otoño 2007; 130-143	ca-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 12, otoño 2007; 130-143	en-US
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 12, otoño 2007; 130-143	es-ES
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 12, otoño 2007; 130-143	fr-CA
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 12, otoño 2007; 130-143	it-IT
dc.source	Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 12, otoño 2007; 130-143	pt-BR
dc.source	1578-8946
dc.source	2014-4539
dc.subject	Estigma	es-ES
dc.subject	Facilitación Social	es-ES
dc.subject	Paruresis	es-ES
dc.subject	Tartamudez	es-ES
dc.subject	Stigma	es-ES
dc.subject	Social Facilitation	es-ES
dc.subject	Stuttering	es-ES
dc.title	A theoretical and practical critique of Social Facilitation Theory	en-US
dc.title	Crítica teórica y práctica a la Teoría de la Facilitación Social.	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Peer-reviewed article	en-US
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES
dc.type	Revisión ensayística y crítica	es-ES