Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.creator | Antaki, Charles | |
dc.creator | Billig, Michael | |
dc.creator | Potter, Jonathan | |
dc.date | 2003-05-01 | |
dc.date.accessioned | 2022-03-25T19:32:16Z | |
dc.date.available | 2022-03-25T19:32:16Z | |
dc.identifier | https://atheneadigital.net/article/view/n3-antaki-billig-potter | |
dc.identifier | 10.5565/rev/athenead/v1n3.64 | |
dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130383 | |
dc.description | A number of ways of treating talk and textual data are identified which fall short of discourse analysis. They are: (1) under-analysis through summary; (2) under-analysis through taking sides; (3) under-analysis through over-quotation or through isolated quotation; (4) the circular identification of discourses and mental constructs; (5) false survey; and (6) analysis that consists in simply spotting features. We show, by applying each of these to an extract from a recorded interview, that none of them actually analyse the data. We hope that illustrating shortcomings in this way will encourage further development of rigorous discourse analysis in social psychology. | en-US |
dc.description | Este trabajo identifica 6 estrategias comúnmente empleadas de análisis conversacionales o de datos textuales, que resultan insuficientes para calificar como análisis del discurso. Estas son: (1) pseudo-análisis a través de los resúmenes; (2) pseudo-análisis basado en la toma de posiciones; (3) Pseudo-análisis por exceso o aislamiento de citas; (4) pseudo-análisis circular de discursos y constructos mentales; (5) pseudo-análisis por falsa generalización; (6) pseudo-análisis por localización de elementos. Con caracterizar estos atajos analíticos esperamos contribuir con futuros desarrollos más rigurosos de análisis del discurso en la psicología social. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Departament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelona | es-ES |
dc.relation | https://atheneadigital.net/article/view/n3-antaki-billig-potter/64-pdf-es | |
dc.rights | Derechos de autor 2003 Charles Antaki, Michael Billig, Jonathan Potter | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es-ES |
dc.source | Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 | ca-ES |
dc.source | Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 | en-US |
dc.source | Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 | es-ES |
dc.source | Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 | fr-CA |
dc.source | Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 | it-IT |
dc.source | Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 | pt-BR |
dc.source | 1578-8946 | |
dc.source | 2014-4539 | |
dc.subject | Análisis del discurso | es-ES |
dc.subject | Métodos cualitativos | es-ES |
dc.subject | Metodología de investigación | es-ES |
dc.title | Discourse Analysis Means Doing Analysis: A Critique Of Six Analytic Shortcomings | en-US |
dc.title | El Análisis del discurso implica analizar: Crítica de seis atajos analíticos | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |