Repositorio Dspace

Discourse Analysis Means Doing Analysis: A Critique Of Six Analytic Shortcomings

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Antaki, Charles
dc.creator Billig, Michael
dc.creator Potter, Jonathan
dc.date 2003-05-01
dc.date.accessioned 2022-03-25T19:32:16Z
dc.date.available 2022-03-25T19:32:16Z
dc.identifier https://atheneadigital.net/article/view/n3-antaki-billig-potter
dc.identifier 10.5565/rev/athenead/v1n3.64
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130383
dc.description A number of ways of treating talk and textual data are identified which fall short of discourse analysis. They are: (1) under-analysis through summary; (2) under-analysis through taking sides; (3) under-analysis through over-quotation or through isolated quotation; (4) the circular identification of discourses and mental constructs; (5) false survey; and (6) analysis that consists in simply spotting features. We show, by applying each of these to an extract from a recorded interview, that none of them actually analyse the data. We hope that illustrating shortcomings in this way will encourage further development of rigorous discourse analysis in social psychology. en-US
dc.description Este trabajo identifica 6 estrategias comúnmente empleadas de análisis conversacionales o de datos textuales, que resultan insuficientes para calificar como análisis del discurso. Estas son: (1) pseudo-análisis a través de los resúmenes; (2) pseudo-análisis basado en la toma de posiciones; (3) Pseudo-análisis por exceso o aislamiento de citas; (4) pseudo-análisis circular de discursos y constructos mentales; (5) pseudo-análisis por falsa generalización; (6) pseudo-análisis por localización de elementos. Con caracterizar estos atajos analíticos esperamos contribuir con futuros desarrollos más rigurosos de análisis del discurso en la psicología social. es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Departament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelona es-ES
dc.relation https://atheneadigital.net/article/view/n3-antaki-billig-potter/64-pdf-es
dc.rights Derechos de autor 2003 Charles Antaki, Michael Billig, Jonathan Potter es-ES
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es-ES
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 ca-ES
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 en-US
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 es-ES
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 fr-CA
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 it-IT
dc.source Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 3, primavera 2003; 14-35 pt-BR
dc.source 1578-8946
dc.source 2014-4539
dc.subject Análisis del discurso es-ES
dc.subject Métodos cualitativos es-ES
dc.subject Metodología de investigación es-ES
dc.title Discourse Analysis Means Doing Analysis: A Critique Of Six Analytic Shortcomings en-US
dc.title El Análisis del discurso implica analizar: Crítica de seis atajos analíticos es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type Peer-reviewed article en-US
dc.type Artículo revisado por pares es-ES


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta