Repositorio Dspace

Condiciones definicionales para el predicado “graffiti”

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor es-ES
dc.creator Ka, Leon
dc.date 2015-12-13
dc.date.accessioned 2022-03-25T19:23:38Z
dc.date.available 2022-03-25T19:23:38Z
dc.identifier https://ojs.uv.es/index.php/LAOCOONTE/article/view/7638
dc.identifier 10.7203/laocoonte.2.2.7638
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130183
dc.description No hay acuerdo unánime acerca de qué es, qué definición recibe, el término “graffiti”, como tampoco hay, ni acuerdo, ni cuestionamiento alguno, acerca del tipo de definición que se suministra cuando, el término en cuestión, precede al verbo cópula. Dispersadas, en unos y otros lugares, hay varias propuestas de definición las cuales, la mayoría de las veces, son efectuadas sin cuestionamiento de adecuación y sin que entre ellas medie influjo o conexión alguna. El objetivo del presente texto es doble: consiste, por un lado, y en menor medida, en hacer explícito el tipo de definición que en todo caso habría de proporcionarse y, por otro, se hace hincapié en ciertos análisis de los definientia en virtud de los cuales se pretende paliar la insuficiencia de las pretendidas definiciones, completándolas, en algún caso, vía suplementos presentes en la parte del definiens. There is no unanimous agreement on what it is or how can we define the word ‘graffiti’, in the same way that, there is no agreement nor questioning about the definition used when, this specific term, precedes the copulative verb. There are different  possible definitions scattered here and there. Thesedefinitions, most of the time, are applied without questioning its adequacy and without inter twiningand influencing each other in any way. The aimof the following text is double. On one hand, and to a lesser extent, to make explicit the type of definition that should be provided in all cases, and, on the other hand, it emphasizes certain analysis of definientia, under which, we aim to mitigate the influence of the intended definitions, completing them, in some of the cases, with supplements, additions which are present or contained in thedefiniens part. es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher SEyTA. Sociedad Española de Estética y Teoría de las Artes es-ES
dc.relation https://ojs.uv.es/index.php/LAOCOONTE/article/view/7638/7242
dc.source Laocoonte. Revista de Estética y Teoría de las Artes; Núm. 2 (2015): Número 2; 113-132 es-ES
dc.source 2386-8449
dc.subject es-ES
dc.subject es-ES
dc.subject es-ES
dc.title Condiciones definicionales para el predicado “graffiti” es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type es-ES


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta