Propuestas para el control de la coautoría “de pago” en la producción de artículos científicos

Caldera Serrano, Jorge

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Servicio Documentación Multimedia. Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación. Universidad Complutense de Madrid - SDM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Caldera Serrano, Jorge
dc.date	2020-04-08
dc.date.accessioned	2022-03-25T18:52:07Z
dc.date.available	2022-03-25T18:52:07Z
dc.identifier	https://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/view/68692
dc.identifier	10.5209/cdmu.68692
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/127874
dc.description	After the publication of a second case of fraud by payment for publication of scientific articles in journals present in indexes with impact factor, analyzes the problem derived from the co-authorship and the motivation of the authors to perform. Subsequently, fraudulent cases of fictitious authority and their implications are analyzed, ending with a series of proposals for the improvement of their control, highlighting the changes in editorial policies and scientific policies, in order not to do It is necessary to publish with an impact factor as a preferential merit for the development of the professional career for researchers and university teachers. Similarly, to eliminate the option of payment for publication in journals with impact, bet on the obligation to facilitate and disseminate preprinted and changes in the ethical and procedural policies of scientific journals.	en-US
dc.description	Tras la publicación de un segundo caso de fraude por pago por publicación de artículos científicos en revistas presentes en índices con factor de impacto, se analiza la problemática derivados de la coautoría y la motivación de los autores. Con posterioridad, se analizan los casos fraudulentos de autoría ficticia y sus implicaciones, terminando con una serie de propuestas para la mejora de su control, destacando para ello los cambios en las políticas editoriales y en las políticas científicas, con el fin de que no haga necesario la publicación con factor de impacto como mérito preferente para el desarrollo de la carrera profesional para investigadores y docentes universitarios. Igualmente, para eliminar la opción del pago por publicación en revistas con impacto, se apuesta por la obligatoriedad de facilitar y difundir los pre-print y cambios en las políticas éticas y procedimentales de las revistas científicas	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Sección Departamental de Biblioteconomía y Documentación	es-ES
dc.relation	https://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/view/68692/4564456553136
dc.relation	/ref/Abad-García, M. F. (2019) El plagio y las revistas depredadoras como amenaza a la integridad científica. Anales de Pediatría, vol. 90 (1), 57.el-57.e8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2018.11.003.
dc.relation	/ref/APA Science Student Council (2006). A Graduate Student’s Guide to Determining Authorship Credit and Authorship Order. Disponible en: https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-paper.pdf [Fecha de consulta: 03/08/2019],
dc.relation	/ref/Caldera Serrano, J. (2018). Repositorios públicos frente a la mercantilización de la Ciencia: apostando por la ciencia abierta y la evaluación cualitativa. MEI: Métodos de Información, 9 (1), 74-101. DOI: https://doi.org/10.5557/IIMEI9-N17-074101
dc.relation	/ref/Caldera Serrano, J. (2019). La Unión Europea como cabecera y garante del sistema de evaluación y difusión de la producción científica. BiD: textos universitaris de biblioteconomía i documentació, núm. 43 (desembre). <http://bid.ub.edu/es/43/caldera.htm>. DOI: http://dx.doi.org/10.1344/BiD2019.43.24 [Consulta: 20-01-2020].
dc.relation	/ref/DORA (2012). San Francisco. Declaration on research assessment. Declaración de San Francisco de evaluación de la Ciencia: poniendo ciencia en la evaluación de la investigación [en línea]. Disponible en: http://blogs.ujaen.es/cienciabuja/wp-content/uploads/2013/10/dora.pdf. [Fecha de consulta: 03/08(2019]
dc.relation	/ref/Hernández-Chavarría, F. (2007). Fraude en la autoría de artículos científicos. Revista Biomédica, 18 (2), 127-140.
dc.relation	/ref/Hvistendahl, M. (2013). China´s Publication Bazaar. Science, 342 (6162), 1035-1039. DOI: 10.1126/science.342.6162.1035
dc.relation	/ref/Ilarraza-Lomeli, H.; García-Saldivia, M. (2015). En un documento científico: ¿quién debe ser el primer autor?. Archivos de Cardiología de México, 85 (2), 93-95. http://dx.doi.org/10.1016/j.acmx.2015.05.001
dc.relation	/ref/LEIDEN MANIFESTO FOR RESEARCH METRICS (2015). Disponible en: http://www.leidenmanifesto.org/ [Fecha de consulta: 03/08/2019].
dc.relation	/ref/Marcus, A. (2019). Exclusive: Russian site says it has brokered authorships for more tan 10.000 researcher. Retraction Wath: Tracking retractions as a window into the scientific process. Disponible en: https://retractionwatch.com/2019/07/18/exclusive-russian-site-says-it-has-brokered-authorships-for-more-than-10000-researchers/ [Fecha de consulta: 03/08/2019]
dc.relation	/ref/Merton, R. K. (1968). The Matthew Effect in science: the reward and communication systems of science are considered. Science, 159 (3), 56-63. DOI: https://doi.org/10.1126/science.159.3810.56
dc.relation	/ref/Noble, M. (2001). The Ethics of Authorship: Policies for Authorship of Articles Submitted to Scientific Journals. Science, Mar. 30. Disponible en: https://www.sciencemag.org/careers/2001/03/ethics-authorship-policies-authorship-articles-submitted-scientific-journals [Fecha de consulta: 03/08/2019].
dc.relation	/ref/Panther, M. (2017). The Ethics of Manuscript Authorship: Best Practices for Attribution. American Journals Experts. Disponible en: https://www.aje.com/arc/ethics-manuscript-authorship/ [Fecha de consulta: 03/08/2019].
dc.relation	/ref/Bogorov, V. (2019). Protecting the integrity of the scientific record from a new kind of academic misconduct. Disponible en: https://clarivate.com/blog/science-research-connect/protecting-the-integrity-of-the-scientific-record-from-a-new-kind-of-academic-misconduct/ [Fecha de consulta: 03/08/2019].
dc.relation	/ref/Silva Aycaguer, L. C. (2016). Las editoriales científicas depredadoras: una plaga académica. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 27 (3), 420-428.
dc.relation	/ref/Silva, Gustavo A. (1990). La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. Investigación en Salud, VII (2), 84-90.
dc.relation	/ref/Strevens, M. (2006). The role of the Matthew effect in science. Studies in history and philosophy of science, 37 (2), 159-170.
dc.relation	/ref/Albert, T.; Wager, E. (2003). How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. The COPE Report 2003. Disponible en: http://publicationethics.org/files/u2/2003pdf12.pdf [Consultado en: 03/08/2019]
dc.relation	/ref/Tscharntke, Teja et al. (2007). Author Sequence and Credit for Contributions in Multiauthored Publications. PLoS Biology 5.1: e18. PMC. Web. 8 May 2017. http://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050018
dc.relation	/ref/Washington University (2009). Policy for authorship os scientific and scholarly publications. Disponible en: https://research.wustl.edu/policy-authorship-scientific-scholarly-publications/ [Fecha de consulta: 03/08/2019]
dc.relation	/ref/Wilsdon, J., L.; Allen, et al. (2015). [e-Book] The Metric Tide Report of the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management. London: HEFCE.
dc.rights	Derechos de autor 2020 Cuadernos de Documentación Multimedia	es-ES
dc.source	Cuadernos de Documentación Multimedia; Vol 31 (2020); e68692	en-US
dc.source	Cuadernos de Documentación Multimedia; Vol. 31 (2020); e68692	es-ES
dc.source	Cuadernos de Documentación Multimedia; v. 31 (2020); e68692	pt-PT
dc.source	1575-9733
dc.subject	coautoría; pago por publicación; fraude; política editorial; artículos científicos	en-US
dc.subject	coautoría; pago por publicación; fraude; política editorial; artículos científicos	es-ES
dc.title	Propuestas para el control de la coautoría “de pago” en la producción de artículos científicos	en-US
dc.title	Propuestas para el control de la coautoría “de pago” en la producción de artículos científicos	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES