Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | SAID, Ana Maria | |
| dc.date | 2020-06-18 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-25T18:01:52Z | |
| dc.date.available | 2022-03-25T18:01:52Z | |
| dc.identifier | http://www.centrostudisea.it/index.php/ammentu/article/view/364 | |
| dc.identifier | 10.19248/ammentu.364 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/125862 | |
| dc.description | With this work of ours we intend to analyze the unit and organization of Gramsci though in coherence with the conceptual picture of Marxism. A thought that, caught in its depth and unitary nature, helps us to understand both the instrumental limits of the Brazilian left in the past and the political reason of the organic involution currently experienced by Brazil and Latin America. In front of the military dictatorship crisis, born from the coup d’état of 1964, an important portion of the Brazilian left has used Gramsci categories to interpret the Brazilian reality and to find the reasons for a democratization of the country in them. This happened, however, through an often forced and inconsistent use of this categories, giving place to a casual interpretation that distorted the original Gramsci formulation in respect to the dialectic between the democratic need and the socialist strategy. A group of “renovators” of the Brazilian Communist Party (PCB), the so-called “gramscisti”, in the early eighties, translated Gramsci with the idea of coining a new strategy of the party that came to be seen as a radical break with historical themes of socialism. This component found in euro- communism, especially in the line of the Italian Communist Party of Berlinguer, its essential point of reference, affirming the universal and strategic value of democracy. However, from the initial requirements to conciliate democracy and socialism, inspired by the reflections of Berlinguer, the definitive value of the first term was affirmed while the perspective of the second ended by being abandoned as a political horizon. This produced a crisis of identity of the Brazilian left (which ended up being overwhelmed by the triumph of liberalism at the end of the dictatorship) with negative consequences still clearly visible today. | en-US |
| dc.description | Con questo nostro lavoro intendiamo soffermarci sull’unità ed organicità del pensiero di Gramsci in coerenza con il quadro concettuale del marxismo. Un pensiero che, colto nella sua profondità e natura unitaria, ci aiuta a comprendere sia i limiti della sinistra brasiliana del passato, sia le ragioni politiche dell’involuzione organica attualmente vissuta dal Brasile e dall’America Latina nel suo complesso. Di fronte alla crisi della dittatura dei militari, nata dal colpo di stato del 1964, una frazione importante della sinistra brasiliana ha utilizzato le categorie di Gramsci per interpretare la realtà brasiliana e trovare, in esse, le ragioni per la democratizzazione del Paese. Ciò è avvenuto, tuttavia, attraverso un utilizzo spesso forzato ed incoerente di queste categorie, dando luogo ad una interpretazione disinvolta che ha stravolto il senso della formulazione gramsciana originaria rispetto alla dialettica tra esigenze democratiche e strategia socialista. In particolare, un gruppo di “innovatori” del Partito Comunista Brasiliano (PCB), i cosiddetti “gramscisti”, all’inizio degli anni Ottanta ha iniziato a tradurre Gramsci con l’idea modificare la strategia del partito rompendo radicalmente con i temi storici del socialismo. Questa componente ha trovato nell’eurocomunismo, e soprattutto nella linea del Partito Comunista Italiano di Berlinguer, un proprio punto di riferimento essenziale, che afferma il valore universale e strategico della democrazia. Tuttavia, dall’iniziale esigenza di conciliare democrazia e socialismo, ispirata dalle riflessioni di Berlinguer, si è passati ad affermare il valore definitivo del primo termine fino ad abbandonare la prospettiva del secondo come orizzonte politico. Ciò ha prodotto una crisi di identità della sinistra brasiliana (giunta ad essere travolta dal trionfo del liberalismo, con la fine della dittatura) con conseguenze e ripercussioni negative per questo campo ancora oggi ben visibili. | it-IT |
| dc.description | Pretendemos nesse trabalho resgatar a unidade e o marxismo de Antonio Gramsci, a coerência de análise, mesmo nos fragmentos dos seus Cadernos, a constância dos temas retomados em um contexto unitário profundo, para compreender o retrocesso orgânico que estamos vivenciando no Brasil atual e na América Latina como um todo. Uma parcela da chamada esquerda brasileira é influenciada pelo marxismo de Antonio Gramsci, utilizando-se de suas categorias para interpretar a realidade brasileira, conceitos esses que sofreram interpretações diversas, desviando-se muitas vezes da formulação gramsciana. Carlos Nelson Coutinho é o principal divulgador e tradutor das obras gramscianas em nosso país. Havia também um grupo de renovadores no Partido Comunista Brasileiro (PCB), os chamados gramscistas, no início da década de 1980, que traduzem Gramsci e se utilizam de seus conceitos para analisar a realidade brasileira e assim propor uma “nova” estratégia para o Partido. O marxismo brasileiro rompia com o stalinismo no campo filosófico e na sociologia da cultura, mas não no campo político. Por outro lado, com o início da década de 1980, o gramscismo no Brasil tem como interpretação a orientação do Partido Comunista italiano, defendendo a democracia como estratégia e analisando-a como um valor universal, conforme orientação de Enrico Berlinguer, chefe do partido italiano. Estudaremos o debate que ocorre em 1980, no interior do PCB, discutindo estratégia e democracia, o que faremos para avaliar uma questão de práxis ainda fundamental para a esquerda brasileira, os conceitos de democracia e revolução gramscianos, que é também a questão central para a esquerda contemporânea. Para essa análise, é fundamental retornar ao marxismo de Gramsci e à sua obra, e retomar conceitos básicos de sua estratégia para a revolução comunista, o que possibilita uma análise crítica do eurocomunismo europeu e seus braços no Brasil, com as consequências atuais do recrudescimento conservador e o perigo da retomada dos grupos políticos de direita, e fascistas, em nosso país. | pt-PT |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | ita | |
| dc.publisher | Centro Studi SEA & AIPSA Edizioni | it-IT |
| dc.relation | http://www.centrostudisea.it/index.php/ammentu/article/view/364/381 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2020 AMMENTU - Bollettino Storico e Archivistico del Mediterraneo e delle Americhe | it-IT |
| dc.source | AMMENTU - Bollettino Storico e Archivistico del Mediterraneo e delle Americhe; V. 2 N. 2 (2020): AMMENTU SPECIALE N.2; 134-146 | it-IT |
| dc.source | 2240-7596 | |
| dc.source | 2240-7596 | |
| dc.subject | Strategy | en-US |
| dc.subject | Democracy | en-US |
| dc.subject | Revolution | en-US |
| dc.subject | Strategia | it-IT |
| dc.subject | Democrazia | it-IT |
| dc.subject | Rivoluzione | it-IT |
| dc.subject | Estratégia | pt-PT |
| dc.subject | Democracia | pt-PT |
| dc.subject | Revolução | pt-PT |
| dc.title | Revolution and democracy: euro-communism in Brazil at the twilight of the dictatorship | en-US |
| dc.title | Rivoluzione e democrazia: l’eurocomunismo in Brasile al crepuscolo della dittatura | it-IT |
| dc.title | Revolução e democracia: o eurocomunismo no Brasil no crepúscolo da ditadura | pt-PT |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||