¿Es correcto pensar la sustentabilidad a nivel local?  Un análisis metodológico a partir del estudio de caso en un área de protección ambiental en el litoral sur de Brasil

Foladori, Guillermo; Rodrigues, Anibal; Tommasino, Humberto; Gregorczuk, Anderson

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Unidad Académica en Estudios del Desarrollo - UAED/UAZ - Cosecha
→
Ver ítem

dc.contributor	0000-0002-7441-3233
dc.creator	Foladori, Guillermo
dc.creator	Rodrigues, Anibal
dc.creator	Tommasino, Humberto
dc.creator	Gregorczuk, Anderson
dc.date	2017-05-17T19:20:32Z
dc.date	2017-05-17T19:20:32Z
dc.date	2003-01
dc.date.accessioned	2022-03-25T17:51:35Z
dc.date.available	2022-03-25T17:51:35Z
dc.identifier	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier	1666-2830
dc.identifier	1515-6443
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.11845/247
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124729
dc.description	Una de las dificultades en los análisis sobre sustentabilidad es la relación entre lo que se conoce como sustentabilidad ecológica y la sustentabilidad social (Lélé, 1991). En el caso de la producción agropecuaria, los análisis llegan a ser bastante precisos en determinar lo que una sustentabilidad ecológica debe ser (v.g. Altieri, 1999); pero, se ven en dificultades para establecer una integración con la sustentabilidad social. A nivel más general, hay quienes sostienen que el concepto de sustentabilidad debe ser restringido a la ecología, dejando lo social para términos como equidad o justicia social (Marcuse, 1998). Otros, sin menospreciar la cuestión social, parten del concepto de naturaleza prístina para establecer criterios de sustentabilidad, lo cual necesariamente releva la cuestión social a un segundo nivel de jerarquía (Pimentel et al., 2000). El artículo que aquí presentamos fue elaborado a partir de un extenso trabajo de campo realizado en un Área de Protección Ambiental (APA), en el municipio de Guaraqueçaba, Estado de Paraná, en el litoral sur del Brasil, durante los años de 1999 a 2001. Pero, nuestro interés está en extraer algunas conclusiones metodológicas, antes que detallar el caso empírico. El análisis del material de campo nos permitió llegar a las siguientes conclusiones: a) en la interrelación entre aspectos ecológicos y sociales, lo social determina lo ecológico. Dicho de otra forma, la sustentabilidad ecológica es una variable dependiente de la sustentabilidad social; b) las condiciones naturales ofrecen constricciones más o menos importantes para la viabilidad de la sustentabilidad social; y, c) la cuestión de la sustentabilidad social no puede, ni debe, ser analizada desconsiderando los niveles o subsistemas dentro del sistema mayor (Voinov, 1998).
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Red de Estudios sobre Sociedad, Naturaleza y Desarrollo
dc.relation	http://revista-theomai.unq.edu.ar/numero7/artfoladori7.htm
dc.relation	generalPublic
dc.rights	openAccess
dc.rights	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.source	Revista Theomai. Número 7, primer semestre 2003
dc.subject	DESARROLLO SOCIO-ECONÓMICO [6]
dc.subject	info:eu-repo/classification/Sustetabilidad;
dc.subject	info:eu-repo/classification/Producción agropecuaria
dc.subject	info:eu-repo/classification/Sustentabilidad ecológica
dc.subject	info:eu-repo/classification/Sustentabilidad social
dc.title	¿Es correcto pensar la sustentabilidad a nivel local? Un análisis metodológico a partir del estudio de caso en un área de protección ambiental en el litoral sur de Brasil
dc.type	article
dc.coverage	Brasil