Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor | 0000-0001-7195-8775 | |
dc.creator | Mallorquin, Carlos | |
dc.date | 2017-09-04T18:32:11Z | |
dc.date | 2017-09-04T18:32:11Z | |
dc.date | 2016-06-01 | |
dc.date.accessioned | 2022-03-25T17:51:35Z | |
dc.date.available | 2022-03-25T17:51:35Z | |
dc.identifier | info:eu-repo/semantics/draft | |
dc.identifier | E-ISSN: 0717-554X | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.11845/418 | |
dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124727 | |
dc.description | Podemos decir que el universo consiste en una sustancia y que a esta sustancia la llamamos ‘átomo’, o también ‘mónada’. Demócrito la denominó átomo. Leibnitz la llamó mónada. Por fortuna, los dos hombres jamás se conocieron, de lo contrario se hubiera armado una discusión muy aburrida. Así pues, para conocer una substancia o una idea, debemos dudar de ella y asi, al dudar, llegamos a percibir las cualidades que posee en su estado finito, que están, o son realmente, ‘en la misma cosa’, o ‘de la cosa misma’, o de algo, o de nada. Si esto está claro, podemos dejar por el momento la epistemología. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Zacatecas | |
dc.relation | https://www.researchgate.net/publication/28059840 | |
dc.relation | generalPublic | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/ | |
dc.source | Cinta de Moebio, núm. 6, septiembre | |
dc.subject | CIENCIAS SOCIALES [5] | |
dc.subject | info:eu-repo/classification/Atomo | |
dc.subject | info:eu-repo/classification/Demócrito | |
dc.title | ¿Metodología o Ciencia Social? | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |