Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Carvajal Alonso, Jose Gabriel | |
| dc.date | 1999-07-01 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-25T17:29:04Z | |
| dc.date.available | 2022-03-25T17:29:04Z | |
| dc.identifier | https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/93309 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124363 | |
| dc.description | El presente artículo tiene como propósito central presentar los principales planteamientos de la posición de Karl Popper, respecto al problema de la inferencia inductiva y analizar algunas objeciones a su argumentación. El documento consta de cuatro partes, la primera, revisa algunos conceptos inherentes al problema de la inferencia inductiva, cuyo manejo en algunos casos resulta, por decir lo menos, confuso; se trata entonces de discernir sobre los conceptos de inferencia, causalidad e inducción. La segunda parte, contiene una aproximación al trabajo de David Hume sobre el problema de la causalidad: su planteamiento del problema, la evaluación de su posición escéptica y su propuesta de solución. En la tercera parte, se presenta la posición de Popper: sus planteamientos respecto a la inducción, su posición frente al trabajo de Hume y su solución al problema de la inferencia inductiva. En la cuarta parte, se exponen y evalúan dos criticas a la solución de Popper: La critica de Colin Howson y la critica de Jorge Enrique Villegas Mora, y se presentan los argumentos del autor frente al problema analizado. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia - Sede Manizales - Facultad de Administración | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/93309/77997 | |
| dc.relation | /*ref*/Howson Colin -“The Philosophical Quarterly”. Número 34 de 1984. Traducción de Rafael Macía Mejía en la Maestría en Filosofía de la Universidad de Caldas. 1998. Hume. David - Tratado de la Naturaleza Humana. Editorial Porrúa. México, 1992. - Investigación Sobre El Conocimiento Humano. Editorial Altaya. Barcelona, 1994. Olaso, Ezequiel - Escepticismo e Eustración. La Crisis Pirrónica de Hume y Rousseau. Oficina Latinoamericana de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Venezuela 1981. Popper. Karl R. - “Lógica de la Investigación Científica”. Editorial rei. México, 1996. - “Conjeturas y Refutaciones”. Paidós. España, 1994. - “Realismo y el Objetivo de la Ciencia”. Tecnos. Madrid, 1985. Rábade. Sergio - “Hume y el Fenomenismo Moderno”. Editorial Gredos, Madrid. 1975. Rivauda. Andrés - “Probabilidad e Inferencia Científica”. Edit. Anthropos. España. 1991. Stround, Barry - HUME, Universidad Autónoma de México. México, 1995. - VILLEGAS MORA, Jorge Enrique. “Ciencia y Filosofía”. Universidad del Valle. 1996. | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
| dc.source | NOVUM; Vol. 7 No. 20-21 (1999); 95-104 | en-US |
| dc.source | NOVUM; Vol. 7 Núm. 20-21 (1999); 95-104 | es-ES |
| dc.source | 2357-4933 | |
| dc.source | 0121-5698 | |
| dc.subject | Plantemientos | es-ES |
| dc.subject | Inferencia deductiva | es-ES |
| dc.subject | Causalidad | es-ES |
| dc.subject | Inferencia inductiva | es-ES |
| dc.subject | Ciencias Humanas | es-ES |
| dc.title | Popper frente a la inferencia inductiva. Concepción y críticas | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||