Abortion, Counter-Mobilizaton and Communication Strategies Against the Expansion of Rights in Mexico

López, Jairo Antonio

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Centro de Estudios Sociológicos - CES/COLMEX - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	López, Jairo Antonio
dc.date	2020-10-19
dc.date.accessioned	2022-03-23T21:23:31Z
dc.date.available	2022-03-23T21:23:31Z
dc.identifier	https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621
dc.identifier	10.24201/reg.v6i0.621
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/120099
dc.description	The article studies the communication strategies of counter-mobilization against women´s right to decide on their own bodies in Mexico. Basing our analysis on the situation staged in the state of Veracruz in 2018, we argue that conservative organizations take advantage of the mediation opportunity structures provided by online social networks and the media to circulate of ideas, following strategies for adapting their arguments to national and subnational political contexts. By combining digital ethnography and public discourse analysis, we identified two types of messages that were echoed in legislative discussions that prevented the decriminalization of abortion in the state: 1) external pressure and interference to impose agendas; 2) the comparison of abortion as an exacerbation of the context of death and organized crime.	en-US
dc.description	El artículo analiza las estrategias de comunicación de la contramovilización conservadora frente al derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo en México. A partir de la coyuntura escenificada en el estado de Veracruz en el año 2018, planteamos que las organizaciones conservadoras aprovechan las estructuras de oportunidad de mediación que brindan los medios tradicionales y las redes sociodigitales para la circulación de ideas, siguiendo estrategias de adaptación de sus argumentos a los contextos políticos nacionales y subnacionales. Combinando la etnografía digital, el análisis de prensa estatal y de discursos públicos, identificamos dos tipos de mensajes que tuvieron eco en las discusiones legislativas que impidieron la despenalización del aborto en el estado: 1) la injerencia y presión externa como imposición de agendas; 2) la equiparación del aborto como exacerbación del contexto de muerte y crimen organizado.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	application/xml
dc.format	application/epub+zip
dc.format	application/octet-stream
dc.language	spa
dc.publisher	El Colegio de México A.C.	es-ES
dc.relation	https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621/pdf
dc.relation	https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621/333
dc.relation	https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621/epub
dc.relation	https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621/_1
dc.rights	Derechos de autor 2020 Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México	es-ES
dc.source	Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México; Vol. 6 (2020); 1 - 36	en-US
dc.source	Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México; Vol. 6 (2020); 1 - 36	es-ES
dc.source	2395-9185
dc.subject	Abortion	en-US
dc.subject	Mediation	en-US
dc.subject	Conservative Counter-Movement	en-US
dc.subject	Sexual and Reproductive Rights	en-US
dc.subject	contramovimientos conservadores	es-ES
dc.subject	aborto	es-ES
dc.subject	mediación	es-ES
dc.subject	Derechos Sexuales y Reproductivos.	es-ES
dc.title	Abortion, Counter-Mobilizaton and Communication Strategies Against the Expansion of Rights in Mexico	en-US
dc.title	Aborto, contramovilización y estrategias de comunicación contra la expansión de derechos en México	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion