Sobre lo político: Schmitt contra Schmitt

Benjamín  Arditi

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
El Colegio de San Luis A.C. - EL COLSAN - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Benjamín Arditi
dc.date	2012
dc.date.accessioned	2022-03-23T20:22:33Z
dc.date.available	2022-03-23T20:22:33Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=426239575002
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/117015
dc.description	Un comentario habitual en los estudios acerca de la obra de Carl Schmitt es que su concepto de lo político oscila entre la nostalgia por el Estado fuerte de la era westfaliana y la convicción de que la escena política contemporánea ha cambiado irremediablemente al poblarse con nuevos actores, tanto estatales como no estatales. A pesar de esta ambivalencia hay vetas importantes que vale la pena desarrollar pensando con Schmitt y a la vez contra él, sea navegando a través de su teoría de lo político, sin avalar todas las consecuencias que extrae de ellas, o llevando su reflexión en una dirección que no contempló o en la cual no pudo o no quiso ir. En este trabajo discutiré algunas de las tensiones en su reflexión la naturaleza del nexo entre guerra y política, al estatuto del enemigo y el argumento normativo acerca del orden como bueno en sí mismo para luego examinar su distinción entre la política y lo político tal vez su aporte más original y duradero al pensamiento político contemporáneo y desarrollar el tema de la doble inscripción de lo político.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	El Colegio de San Luis, A.C.
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4262
dc.rights	Revista de El Colegio de San Luis
dc.source	Revista de El Colegio de San Luis (México) Num.3 Vol.II
dc.subject	Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
dc.subject	Carl Schmitt
dc.subject	teoría
dc.subject	política
dc.subject	guerra
dc.subject	enemigo
dc.title	Sobre lo político: Schmitt contra Schmitt
dc.type	artículo científico