Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Escandón Calderón, Jorge Alberto | |
| dc.date | 2020-08-12 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-23T19:27:52Z | |
| dc.date.available | 2022-03-23T19:27:52Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/2149 | |
| dc.identifier | 10.31840/sya.vi23.2149 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/115740 | |
| dc.description | This study is set in Mexico City. The research problem of this article begins with the premise that in the urban periphery, conservation policies have a territorial expression interpreted in different ways by some of the actors involved in its management. A series of interviews were conducted with two focus groups: landowners and public officials. Among the key results of this study, in the group of ejidatarios and comuneros, the main problem is the lack of consultation with the owners of the land in the territory called conservation areas. Whereas for public officials the main problem is the absence of policies able to compete with speculation and land selling. Whereas landowners see the problem in terms of their relationship with the authorities and from a territorial logic focused on the local environment, for most officials the difficulties are institutional (lack of policies, overwhelmed juridical instruments, lack of coordination) and are expressed on a scale that tends to omit the inhabitants of indigenous villages. | en-US |
| dc.description | Este estudio se ubica en la Ciudad de México. El problema de investigación de este trabajo parte de que, en la periferia urbana de esta ciudad, las políticas de conservación tienen una expresión territorial interpretada de diversas maneras por algunos actores que están involucrados en su manejo. Se llevaron a cabo una serie de entrevistas en dos grupos focales: propietarios de la tierra y funcionarios públicos. Entre los resultados relevantes de este estudio se detectó que para el grupo de ejidatarios y comuneros, el principal problema es la falta de consulta a los dueños de la tierra en el territorio denominado suelo de conservación; mientras que para los funcionarios el principal problema es la falta de políticas que compitan con la especulación inmobiliaria y la venta de terrenos. Mientras los comuneros están observando las problemáticas en términos de su relación con las autoridades y desde una lógica territorial enfocada al entorno local, para la mayoría de los funcionarios éstas son de carácter institucional (falta de políticas; instrumentos de política rebasados; falta de coordinación) y se expresan a una escala territorial que tiende a omitir a los habitantes de los pueblos originarios. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | El Colegio de la Frontera Sur | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/2149/1823 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2020 El Colegio de la Frontera Sur | es-ES |
| dc.source | Sociedad y Ambiente (Society & Environment); No. 23: Sociedad y Ambiente 23; 1-29 | en-US |
| dc.source | Sociedad y Ambiente; Núm. 23: Sociedad y Ambiente 23; 1-29 | es-ES |
| dc.source | 2007-6576 | |
| dc.title | Contrasting Views on Conservation in the Urban Periphery: Winners and Losers of Conservation Areas in Mexico City | en-US |
| dc.title | Visiones desiguales sobre la conservación en la periferia urbana: ganadores y perdedores del suelo de conservación en la Ciudad de México | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||