Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Vázquez García, Verónica | |
| dc.creator | Sosa Capistrán, Dulce María | |
| dc.date | 2019-11-01 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-23T19:27:12Z | |
| dc.date.available | 2022-03-23T19:27:12Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/2043 | |
| dc.identifier | 10.31840/sya.v0i21.2043 | |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/115718 | |
| dc.description | This paper analyzes the energy security of households which have adopted alternative sources of energy (solar heaters) with emphasis on the gender and age relations established around energy use. Data were gathered in Zacatecas through a mixed methodology that relied on interviews, questionnaires, focal groups and result exchanges. Two analytical axes were used: the rural/urban contrast and gender intersectionality. Two hypotheses were formulated: 1) the greatest the availability and affordability of energetics is, the greatest household energy security will be; 2) the cultural meanings given to sexual difference define the social relationships established around energy provisioning and use. Both hypotheses are proven right. Rural households have greater energy security than urban ones because their members have access to a wider energy battery. Men have the responsibility to provide the household economically while women must transform energy into care for its members. It is concluded that the understanding of these dynamics is key to facilitate the transition towards a sustainable model of energy. | en-US |
| dc.description | El presente artículo analiza la seguridad energética de hogares que han adoptado fuentes alternativas de energía (calentadores solares), con énfasis en las relaciones de género intergeneracionales que se establecen en torno a ellas. Los datos fueron recolectados en Zacatecas a través de una metodología mixta que involucró entrevistas, cuestionarios, grupos focales y devolución de resultados. Se utilizaron dos ejes de análisis: el contraste rural/urbano y la interseccionalidad de género. Las hipótesis fueron dos: 1) a mayor disponibilidad y asequibilidad de energéticos habrá mayor seguridad energética en los hogares; 2) los significados culturales atribuidos a la diferencia sexual definen las relaciones sociales que se establecen en torno al aprovisionamiento y uso de energéticos. Ambas hipótesis pudieron ser comprobadas: los hogares rurales tienen mayor seguridad energética que los urbanos porque sus integrantes pueden recurrir a una batería más amplia de recursos energéticos. En cuanto a la segunda hipótesis se encontró que los hombres tienen la responsabilidad de proveer económicamente al hogar y las mujeres de transformar la energía en cuidados para sus integrantes, concluyéndose que resulta clave entender esta dinámica para facilitar la transición hacia el modelo sustentable de energía. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | El Colegio de la Frontera Sur | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/2043/1802 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 El Colegio de la Frontera Sur | es-ES |
| dc.source | Sociedad y Ambiente (Society & Environment); No. 21 (2019): Sociedad y Ambiente 21; 131-154 | en-US |
| dc.source | Sociedad y Ambiente; Núm. 21 (2019): Sociedad y Ambiente 21; 131-154 | es-ES |
| dc.source | 2007-6576 | |
| dc.title | Energy Security and Gender Intersectionality in Zacatecas, Mexico | en-US |
| dc.title | Seguridad energética e interseccionalidad de género en Zacatecas, México | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||