Descripción:
El debate sobre el efecto del dinero invertido en campaiias sobre los resultados de las elecciones ha puesto en tela de juicio cuestiones centrales sobre la calidad de la democracia y la efectividad de las e1ecciones como mecanismo de control ciudadano. EI gasto en campana es una variable central a la hora de evaluar su éxito, por lo tanto, la forma en que se mide influye en las conclusiones a las que se llega con respecto a su efecto en los resultados de una elección. En este artículo se utiliza el caso chileno (específicamente, las elecciones de 2005 y 2009) para analizar los dos métodos más com unes de medir el gasto en campana y proponer un tercero que estima de mejor forma sus efectos. Esta contribución metodológica complementa y refIna el conocimiento que ya se poseía sobre la forma en que d gasto afecta los resultados electorales, a la vez que abre una línea de investigación que permite evaluar otros aspectos de la dinámica que relaciona el gasto en campafias con el desempeno electoral. Sugerimos que el camino a seguir se centre en la fiscalización dei gasto efectivo y no en reducir los límites al gasto reportado.