Este artículo plantea como hipótesis que la obra de Ernesto Laclau constituye una propuesta que pretende ser una crítica e n tiempos de crisis a la idea misma de crítica . A lo largo de los años, este pensador ha defendido su propuesta de democracia radical ante diferentes señalamientos y diatribas. En estas páginas se propone retomar el diálogo entre Laclau y Slavoj iek como una de las posibles formas de abordar este debate . Dada la dificultad de dar una respuesta taxativa al interrogante principal, se ha planteado la problemática en términos de riesgos o peligros a los que se acerca la obra de Laclau, procurando evitar a firmaciones definitivas.