Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006

Hugo  Sánchez Gudiño

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales - FCPyS/UNAM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Hugo Sánchez Gudiño
dc.date	2008
dc.date.accessioned	2022-03-23T19:17:44Z
dc.date.available	2022-03-23T19:17:44Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42112607007
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/114822
dc.description	En este artículo, el autor, partiendo de dos conceptos de Giovanni Sartori -la democracia esotérica (simulada o bananera) y la videopolítica- y de la definición de neopopulismo, analiza las relaciones perversas del llamado triángulo dorado: partidos políticos-dinero público para las campañas medios de difusión (especialmente la tv) mediante un estudio de caso concreto atípico de corrupción: el Dr. Simi. Sostiene, además, que la mediocracia (su eje Televisa) se volvió piedra angular de las campañas electorales de 2006, teniendo entre sus vicios la guerra sucia, ahora descubierta por el llamado spotgate del Instituto Federal Electoral (291 mil spots de radio y tv no acreditados) y el alto costo de la elección. Finalmente, el autor llama a transparentar el dinero público de los partidos en campaña, cuestión que sigue siendo uno de los saldos pendientes de la reforma electoral.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Nacional Autónoma de México
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=421
dc.rights	Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
dc.source	Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales (México) Num.202 Vol.L
dc.subject	Política
dc.subject	Mediocracia
dc.subject	corrupción política
dc.subject	reforma electoral
dc.subject	dinero
dc.subject	campañas políticas
dc.subject	Televisa
dc.subject	guerra sucia
dc.subject	costo del voto
dc.title	Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006
dc.type	artículo científico